|
|
|
Июль 10, 2009
11:25 am - про Англию и Америку
Не понимаю я российских знакомых, которые фанатеют от Англии. То есть съездить в Англию на экскурсию, конечно, интересно. Но в Англии все очень дорого, они просто наживаются на вас, назначая цены втридорога, неужели вам приятно, когда на вас наживаются? Дальше, Англия страна, где ценят аристократию. Аристократия это очень хорошо, когда читаешь про нее в книжках и смотришь в кино. В жизни же это люди, которые хотели бы, чтобы другие (то есть вы) делали черную работу за небольшие деньги, а они почивали на лаврах. Неужели вам нравится иметь с ними дело? Там и вся страна такая, и отношение к иностранцам: в иностранцах они видят дешевых работников, а себя урождкенные англичане мнят этакими аристократами по рождению.
В отличие от этого, в Америке вас худо-бедно, не без проблем, но все же будет воспринимать на равных, "как акционера, а не наемного работника" и пустят вас туда, где в Англии и на порог не подпустят. Скажем, я искал работу Assistant Professor в Англии и в США, и мне сразу дали понять, что я и думать не должен о том, чтобы в Англии с этой зарплаты купить дом и даже квартиру. Более того, мне придется платить массу всяких довольно унизитиельных сборов (вроде телeвизионного налога за сомнительное право смотреть их Би-Би-Си), некоторые из которых специфичны только для иностранцев (вроде регистрации в полиции). В Америке совсем другое отношение, вас принимают (если принимают) на равных, вы можете купить дом и практически равны местным по возможностям. Но, конечно, тут нет аристократии, древних замков и средневековых традиций, но зачем они вам? Зато есть смесители на кранах, отремонтировано жилье и большие машины, и это все демократически доступно вам, а не только аристократам.
|
Июль 8, 2009
01:20 am - Е. Беркоивич пишет:
Е. Беркоивич спрашивает о статье, которую сам же опубликовал у себя на сайте berkovich-zametki.com
Дорогой Михаил,
не найдете ли Вы минутку, чтобы посмотреть статью по теме, в которой Вы дока: http://berkovich-zametki.com/2009/Zametki/Nomer11/BAltshuler1.php
Как Вы находите комментарии самого Альтшулера к статье? И сама статья - наука или лженаука?
Заранее спасибо!
Всего доброго!
Ваш Евгений
|
12:25 am - Советская "Матрица" (Кобзон)
И снова у матрицы сбой!
И снова жива Тринити!
И Зеус такой молодой,
И Нео летит впереди!
via ![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif) feinanna
|
Июль 3, 2009
Июнь 24, 2009
02:40 pm - самое время вспомнить Бен-Ами о Кемп-Дэвиде
http://www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/Peace/benami2.html
Отчет о переговорах 2000 г. в Кемп-Дэвиде Барака, Арафата и Клинтона. Очень любопытное чтение само по себе. В двух словах, лидеры пытались определить границы будущего палестинского государства. Предполагалось, что 80% поселений останутся под израильским суверенитетом. 94% терриотрии Западного Берега (Иудее и Самарии) будет передано палестинцам. Плюс три процента израильской территории к югу от Газы будет передано Палестинцам в рамках обмена территориий. Плюс система эстакад и туннелей, составляющая почти три процента территоририй. Иерусалим делится на две части, включая раздел Старого Города. Потомков арабских беженцев 1948 г. из Ливана и Сирии принимают в Израиле рамках квот на объединения семей. Иорданская долина на 20 лет передается в аренду Израилю. Палестинское государство должно быть демилитаризованным.
Арафат тогда отказался от этих предложений, и Деннис Росс и Клинтон пришли к выводу, что Арафат не стремится к two-state solution.
Это -- история. Теперь объясните мне, почему СМИ (а вслед за СМИ некоторые ЖЖсты) трубят о новых инициативах Обамы и новых идеях Нетаньяху? "Обама предложил гениальное решение - two-state solution!" Или "Нетаньягу впервые согласился на two state-solution, но потребовал, чтобы палестинское государство было демилитаризованным".
В чем новизна? По моему, нынешний галдеж -- это политтехнологии, расчитанные на тех, кто забыл события 8-летней давности. Или кто никогда не интересовался, потому что вообще ничем не интересуется, кроме шоу типа "Дом-2" или "Опра". Пропаганда, нацеленная на обдурение простаков, короче. В ней вся сила нынешней администрации.
|
Июнь 23, 2009
12:43 pm
Обама наконец выступил с моральной поддержкой иранской оппозиции. Мистер флип-флоп? Кстати, я по странной причине с выборов 2004 годы получаю регулярные мэйлы, подписанные Джоном Керри (прозванным Флип-Флоп за колебания по вопросу о Саддаме Хуссейне). Обычно я их не читаю, но в последнем обращении Керри как раз коснудся этого вопроса. Керри пишет, что не надо никого поддерживать в Иране. Вот отрывок:
We can't escape the reality that for reformers in Tehran to have any hope for success, Iran's election must be about Iran -- not America. And if the street protests of the last days have taught us anything, it is that this is an Iranian moment, not an American one.
To understand this, we need only listen to the demonstrators. Their signs, slogans and Twitter postings say nothing about getting help from Washington -- instead they are adapting the language of their own revolution. When Iranians shout "Allahu Akbar" from rooftops, they are repackaging the signature gesture of the 1979 Islamic Revolution.
С этим я не согласен. И Обама сегодня занял уже другую позицию. Почему не согласен - можно много аргументов привести. И что импульс к иранским беспорядкам дало избрание Обамы, так что это не только Iranian momentum. И что лозунги у них и на английском языке,а значит к мировой общественности обращены. И что иранские граждане, живущие в США, в большинстве поддерживают мусавистов.
|
10:33 am - прочитал про Израиль в Газета-Ру
Типичный постсоветский взгляд на арабо-израильский конфликт (только что прочитал на Газета-Ру):
Главная проблема арабо-израильского конфликта заключается в том, что евреи – чужие там, где они живут. Израиль – нормальное западное государство, но расположено оно на самом виду у мусульманской цивилизации, которая построена совсем на других принципах
Вроде бы анти-израильским его назвать нельзя, почему же он вызывает раздражение? Автор пишет:
( Read more... )
И тут же хочется спросить, а ливанцы - чужие на Ближнем Востоке? А входящие в НАТО турки - чужие на Ближнем Востоке? Мне доводилорсь говорить со многими египтянами, иорданцами, марокканцами, иранцами, турками. НИ ОДИН из них не рассуждает как Еременко. Что мол "В Израиле существует равноправие полов. Там играют неплохую рок-музыку и лучший в мире транс" поэтому "Израиль чужд своим соседям на самом важном уровне – повседневном". Любой иорданец или иорданка расскажет, что в их стране тоже отличные дискотеки и равноправие женщин. А вот россияне почему-то априорно убеждены в непреодолимой культурной отсталости указанных стран. За этим рассуждением стоит простенькая идея, что израильтяне - "благородные западные иностранцы" а мусульмане - "чурки черномазые".
Между тем, Израиль не так разительно отличается от окружающего его мира -- одна пятая населения - арабы, вторая пятая населения -- евреи из Северной Африки и стран Востока, третья пятая населения -- религиозные, четвертая пятая населения -- русские (в большинстве отнюдь не из Москвы или Вильнюся). И только оставшиеся 20% тянут на благородных западных иностранцев - на самом деле потомки выходцев из польских и румынских местечек.
Автор уверен, что он сделал комплимент Израилю, а у меня большие сомнения. Может быть, по тактическим соображением хорошо, чтобы они в России так думали, как этот автор?
|
Июнь 22, 2009
11:30 am
Страничка в Википедии иранской девушки Неды, убитой исламо-фашистами при разгоне мирной демонстрации в Тегеране.
А Обама сказал, что не видит разницы между сторонами в конфликте.
«В любом случае мы собираемся налаживать отношения с Ираном,» - сказал Обама в интервью каналу CNBC.
|
Июнь 19, 2009
Июнь 17, 2009
11:32 am - О троцкистах, тогда и сейчас
Вчера случайно наткнулся по ссылке и перечитал "Борьбу за сказку" Корнея Чуковского. Там он рассказывает, каким нападкам подвергались "Барон Мюнхаузен", "Муха Цокотуха" и другие детские сказки. За отсутствие реализма. Муха не может выйти замуж за комара, значит, сжечь книгу, пишет уже в 60-е годы кандидат наук из Душанбе. "Весь выпуск журнала посвящен пямяти Ленина, а тут какая-то сказка про Персея," -- подводит идеологическую базу директор ленинградской школы. Чуковский называет такую критику "левацкой" (видимо, надо понимать в контексте борьбы с троцкизмом).
В тот же день я возвращался на машине и слушал NPR. Была передача с автором книги "Идиотская Америка: как глупость стала достоинством в Стране Свободы". Ведущий NPR захлебывался от восторга, какая замечательная и смешная книга. Речь в ней шла, среди разных проявлений идиотии, о "Музеях Творения", где представлена библейская история Сотворения Мира. Я в таких музеях не бывал (хотя Марка водили в школе в Jewish Childrens Museum в Бруклине). Вот звонит сотрудник такого музея (не подставной, что было оговорено) и говорит "Я доктор наук, преподавал в Стэнфорде, в медицинской школе там-то, там-то, и никакого идиотизма в музее не нахожу". Автор не унимается "Так Вы верите, что Адам сидел в Раю и давал имена животным?" Звонивший что-то мямлит "Я верю что был Адам и Ева, я не знаю, всем ли животным он дал имена". Ведущий радуется. Другие слушатели тоже подзуживают: "Это образованые люди, они не могут не понимать, что Музей Творения - идиотизм! Причина не в их глупости, а в character flaw!". Тот же автор сказал (среди других примеров идиотизма), что Рейган во время своего второго срока правил в старческом слабоумии, если бы его во время дебатов с Мондейлом в 1984 г спросили, в каком он городе находится, Рейган бы не ответил. (Я помню Рейгана и помню Черненко, всем бы нам такое "слабоумие".)
Задумавшись о Музеях Творения и музеях вообще, я почему-то вспомнил, как лет 25 назад ходил во Дворец Пионеров (Аничков Дворец), там была Комната Сказок, которую с гордостью показывали посетителям, расписанная по мотивам сказок Пушкина (русалки, кот ученый на цепи, царь Гвидон и Додон). "Это для них совсем другое дело, -- подумал я, -- никто не скажет, что русалок не бывает, потому рисовать их -- идиотия". А потом вспомнил книгу Чуковского и понял, что никакой принципиальной разницы между макетом Ноева Ковчега и русалками нет. Те же троцкисты?
|
Июнь 16, 2009
05:32 pm - Ха-ха-ха
Обама не видит большой разницы между Мусави и Ахмадинеджадом
Президент США Барак Обама заявил, что не видит большого различия между политикой президентом Ирана Махмудом Ахмадинеджадом и проигравшим на выборах Мир-Хуссейном Мусави. «Различие между Ахмадинеджадом и Мусави с точки зрения их политики, возможно, не такое большое, как заявляется», - сказал Обама в интервью каналу CNBC.
«В любом случае мы собираемся налаживать отношения с Ираном», - добавил он.
А Ахмединиджад, в свою очередь, заявил, что не видит большого различия между политикой Обамы и Буша?
PS. Разумеется, это очень слабый ход. Все видят разницу, миллионы вышли на площади, все прогрессивное человечество переживает, Си-Эн-Эн в пятницу вышло с заголовком "Иран выбирает свое будущее", а Барак-Хуссейн "не видит различия".
|
Июнь 15, 2009
04:19 pm - еще Обама и Иран
http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/8102061.stm
Би-би-си мягко критикует политику Обамы в отношении Ирана и даже намекает на некоторые преимущества политики Буша (я имею в виду последний абзац). Первая ласточка? Я склонен видеть в этой ситуации некое столкновение постмодернизма и фундаментализма, что ли.
|
Июнь 11, 2009
12:21 pm - Зеленая революция, Иран, Мусави и Обама
В годы правления Буша мы стали свидетелями нескольких т.н. цветных революций, именуемых по названию цветов или растений. Это оранжевая (апельсиновая) революция в Украине, розовая революция в Грузии, тюльпановая в Киргизии, кедровая в Ливане и другие. Эти события имели много общего: ненасильственные протесты и манифестации, многодневные демонстрации молодежи и студентов на площадях, кем-то хорошо организованные, в результате которых надоевшие всем режимы сменились более прозападными и либеральными. Враги Америки (и свободы в ее американском варианте) утвердлают, что движения эти инспирировались США а также, почему-то, Соросом.
Обама (кстати, тоже поддерживавшийся Соросом) вроде бы заявил недавно, что американская демократия не всем странам подходит, поэтому экспортом демократии мы больше заниматься не будем. Выходит, в каждой стране своя суверенная демократия, по Суркову. Я так понял, что это значит, что цветных революций больше не будет. Но Обама -- политик новой формации, продукт политтехнологий XXI века, и речи его не следует понимать буквально.
С некоторым удивлением я узнал, что в Иране завтра выборы, и что кампания кандидата "реформатора" Мусави имеет все признаки цветной революции. Сторонники Мусави устраивают массовые мирные живые цепочки и демонстрации. Их отличительный цвет - зеленый. Никакого отношения к исламу, просто чтобы всех запутать ("главное, власть-то возразить ничего не может: это цвет ислама, не будешь же арестовывать за зеленые ленты на рукавах", как написала одна русскоязычная сторонница Мусави). Впрочем, против ислама Мусави ничего не имеет, как раз наоборот всячески за. Да еще зеленый это цвет любителей sustainablе economy и социально-ответственных инвестиций. Короче, не важно почему такой цвет. "Зеленая революция", и все тут, так придумали пиарщики. При постмодернизме связь между обозначающим и обозначаемым разрывается, и смыслы тают и ускользают.
Я не знаю, победит ли завтра Мусави. Но это, на мой взгляд, первый серьезный тест внешнеполитической линии Обамы (конечно, победа Мусави выгодна Обаме и выгодна для американских краткосрочных интересов). Если победит А-джад, то Обама виноват, он не поддержал молодых иранских либералов. Если победит Мусави, значит, политика нового типа, политика "надежды и перемен" и прочих придумываемых пиарщиками невнятностей продолжает триумфальное шествие по планете.
У меня Мусави вызывает большие сомнения. Он продукт исламской революции, занимал всяческие ответственные должности при аятоллах. Мусави сторонник развития иранской ядерной программы. Фокс-Ньюз утверждает, что в отличие от небритого А-джада, Мусави -- не антисемит, и осудил Холокост (то есть политику Гитлера, направленную на поголовное истребление евреев, в результате которой погибло две трети евреев Европы). Осудил Холокост Мусави словами "Да, там погибли какие-то люди, в том числе какие-то евреи. Каждая жизнь ценна. Но важно соблюдать права палестинского народа". Не густо, прямо скажем, и никакого восторга не вызывает. Тем не менее, Обаме с Мусави будет иметь дело полегче, чем с А-джадом.
Однако, народ-то Мусави не слишком поддерживает. Смогут ли активные студенты с зелеными ленточками и интеллигенция переломить ситуацию? Победят ли и на этот раз обамовские пиарщики, или, наконец, подавятся и сломают зубы о тегеранских мулл? Говорят, исход выборов там все равно решают какие-то аятоллы, а многим из них А-джад тоже поднадоел своей демагогией. Да и вообще, светский президент в Иране -- фигура декоративная. Короче, запасаюсь попкорном и жду результатов завтрашних выборов в Иране.
|
10:47 am
Видел на парковке стикер на бампере
OBAMA
Hope>fear
Вот такой примерно
Ага, думаю, "надежда превратилась в страх", типа "don't blame me, I voted for Bush" (были такие стикеры популярны в 1993 г.). Потом догадался, что знак > по замыслу художника должен означать "больше", а не "переходит в".
|
Июнь 8, 2009
09:45 am - и еще про Обаму
Разъясняю свое мнение насчет Обамы (я бросил реплику у sentjao, но сейчас тот постинг недоступен).
В Америке исход выборов определяют деньги (так во многих странах, но не во всех - в некоторых административный ресурс, или телефонное право, или клановые разборки решают дело). Выборы 2008 года не были исключением.( Read more... )
Меня кто-то спросил:
а вот про Обаму интересно. т.е по вашему, он не хочет мира, а хочет обмануть 2млрд. мусульман и 250 млн. избирателей США. обмануть, чтобы что? продолжать вести войну "сил света против сил тьмы"? он что латентный консерватор?
Нет, он не латентный консерватор и не хочет вести войну сил зла. Его администрация, как и любая администрация, хочет создать благоприятные условия для тех, кто ее спонсирует. Это его работа. А хочет ли он обмануть 2 млрд мусульман и 100 млн. американцев, это зависит от точки зрения. Когда Кока-Кола пишет на рекламных лозунгох, что ее напиток - дыхание свежести, а Мак-Дональдс - I'm loving it, значит ли это, что они пытаются обмануть весь мир? Зависит от точки зрения. Но Обама делает то же самое в политике, когда, выступая перед африканцами или мусульманами, говорит, что он -- "свой парень", не вдаваясь в политические вопросы. Скажем, Буш более честно говорил о том, что он собирался делать. Я думаю, что 100 млн американцев быстро разберутся.
|
09:39 am - оказывается, кроме португальской девочки есть еще и финский мальчик
Путин советует финскому консулу, вывезшему ребенка из России, работать в церкви
«Мы слышали, что консул руководствовался соображениями гуманитарного характера. Допускаю, что это так. Но, если он пренебрегает своими служебными обязанностями и выше этих обязанностей ставит свои личные представления о гуманитарной стороне дела, то тогда ему место не на государственной, и тем более не на дипломатической службе, а в церкви. Пускай идет туда и там работает», - сказал Путин в среду на пресс-конференции по итогам переговоров с со своим финским коллегой Матти Ванханеном.
|
Июнь 5, 2009
01:52 pm - еще про Обаму
Когда, скажем, Сара Пэлин говорила смешные глупости, расчитанные на дураков (вроде того, что она понимает толк во внешней политике, потому что с Аляски видно Россию), то СМИ потешались, и совершенно оправданно.
Когда Обама говорит смешные глупости, рссчитанные на дураков, вроде того, что у него в семье поколения мусульман или что мусульмане были веротерпимы при инквизиции, то СМИ комментируют это со звериной серьезностью, как комментировали в СССР речи Генерального Секретаря и Председателя Президиума.
Вопрос - почему? Мне приходят в голову три ответа:
1. В СМИ засели партийные либеральные демократы, и они смеются только над республиканцами. (Но над Клинтоном смеялись во всю.)
2. Смешными высказывания Обамы (в отличие от Пэлин) кажется только мне (например, в силу востоковедной специфики), а среднему человеку с высшим образованием они такими не кажутся.
3. СМИ скуплено большими деньгами, которые поставили на Обаму, потому им дана команда его не критиковать. (Теория заговора, но обычно в США это не работает)
Я склоняюсь ко второму объяснению.
|
Май 27, 2009
12:33 pm
Купили дом. Осваиваем. В очередной раз обнаружил, как много всего о жизни я не знаю. Вот например, что такое sum pump (или sump pump), и как с ней обращаться. Или вот на почтовых ящиках есть красные рычажки, которые можно ставить в разные положение, о чем-то сигнализируя почтальону. Впрочем, есть Википедия, благодаря которой назначение рычажка я быстро выяснил: он сигнализирует о наличии почты, которую нужно отправить.
A curbside mailbox of Joroleman design in the United States. When raised, the signal flag indicates outgoing mail.
|
Май 23, 2009
08:54 pm - Про Обаму и Гуантанамо.
Ну и еще о политике (раз уж слушаю я NPR). Про Обаму и Гуантанамо.
Характерный пример того, как внешняя политика Обымы.отличается от Буша – это ситуация с «антирасистской» конференцией, на которой выступал иранский президент Ахмединеджан. По случайности выступление это выпало на день рождения Гитлера который по еще одной случайности совпал по еврейскому календарю с днем памяти 6 миллионов евреев, погибших в Холокосте. Ахмединеджан, как известно, ярый враг Израиля и отрицатель Холокоста. Все эти совпадения придяли конференции шутовской оттенок. Представители европейских стран в знак протеста вышли из зала, конференция провалилась. Хорошо это или плохо, я не знаю. Собственно, эти самые европейские представители – потомки тех, кто убивал евреев в Холокосте, а Ахмединеджан – обычный шут. Может, правильнее ли было бы, если бы они остались. Но они вышли. Так вот, говорят, что если бы президентом был Буш, то они бы не вышли из зала,( Read more... )
Мне ближе точка зрения Елены Боннер, которая недавно сказала:
"И еще один вопрос давно как гвоздь сидит во мне. Он к моим коллегам-правозащитникам. Почему судьба израильского солдата Гилада Шалита в отличие от судьбы заключенных Гуантанамо вас не волнует? Вы добились возможности посещать Гуантанамо представителями Красного Креста и прессы, юристами. Вы знаете условия их содержания, быта, питания. Вы встречались с теми, кто подвергался пыткам. Итогом ваших усилий стало запрещение пыток и закон о закрытии этой тюрьмы. Президент Обама подписал его в первые дни своего пребывания в Белом Доме. И хотя он, как и президент Буш до него, не знает, что дальше делать с узниками, можно надеяться, что новая администрация что-нибудь придумает.
А за два года, которые Шалит находится в руках террористов, мировое правозащитное сообщество ничего не сделало для его освобождения. Почему? Он – раненый солдат – полностью подходит под действие Женевской конвенции о защите прав военнослужащих. В ней четко сказано, что заложничество запрещено, что к пленным, тем более к раненым, должны допускаться представители Красного Креста, и много еще чего там сказано о его правах. То, что представители Квартета ведут переговоры с теми, кто держит Шалита неизвестно где и неизвестно в каких условиях, наглядно демонстрирует их пренебрежение к международным правовым документам, об их полнейшем правовом нигилизме. А правозащитники тоже не помнят о таких документах?"
|
Май 22, 2009
02:21 pm
http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/8063435.stm
http://www.bbc.co.uk/russian/international/2009/05/090522_israel_tube.shtml
Посольствам Сирии и ООП в Лондоне не понравился плакат с рекламой туризма в Израиле, размещенный в Лондонском метро. На нем, дескать, Голанские высоты, Иудея, Самария и Газа были обозначены тем же цветом, что и Израиль. Сирийцы посчитали такой плакат обидным.
Министрество туризма Израиля с готовностью признало свою вину. А мне кажется, что у Сирии нет права высказываться по поводу израильских плакатов, по той простой причине, что между этими странами нет дипотношений и Сирия не признает Израиль. Голанские высоты - часть Израиля. Что же касаетсяПалестины и ее предполагаемого разделения на израильскую и арабскую часть, то границ такого разделения пока никто не провел. Но у министерства туризма своя линия, наверно.
|
Май 21, 2009
07:47 pm - День Иерусалима -- День Победы в Шестидневной войне 1967 г.
Хотел поставить подобающюю празднику "Лах Йерушалаим", но наткнулся вместо того на милейшую песню "Рак Бэ-Исраэль"
Что-то оно напоминает? Что-то из "Вестсайдской истории"?
|
Май 20, 2009
12:43 pm - дыбр - Умка в Милуоки
В понедельник у нас в Милуоки выступала д-р А. Герасимова а.к.а. УМКА, которую я очень люблю и на которую "подсел" пару лет назад под влиянием френдов a_sofer и siegmund_kafka. Умка с Б. Каннониковым специально приехали из Чикаго (больше часа езды) и вид у них был задерганный. Народу было мало (10 человек), поскольку будний день, русскоязычная община тут небольшая, и Умка в ней не слишком известна. В Милуоки есть небольшой клуб КСП, они ее и пригласили. Надо сказать, что я в этом съграл некоторую роль, поскольку когда Лея, хозяйка дома, где КСП проводится, спросила, придел ли кто-нибудь и устраивать ли концерт, я стал выражать бурный восторг, и Лея концерт назначила. Так что мне было немного неудобно. Купил диск.
Умка спела обязательную "Стрекозу" под занавес и другие свои песни, "Он готовился в полет" еще мне нравится. Любимый мною абсурдистский "Метроном" исполнить отказались, сказав, что его исполнить можно только с группой. Зато "4 км до границы" спела.
Умка принципиально антикоммерческая артистка, никакой раскрутки, никакого шоу-бизнеса, никаких больших залов и шумной рекламы. Она не бывает на ТВ и радио, хотя ей есть что сказать, и, в отличие, например, от БГ, ее многие не знают, в то же время никаких признаков элитности и доступности "только посвяшенным" тоже нет. Хотя, наверно, артист не может быть совсем без ПиАра, и порой кажется, что нераскрученность это тоже коммерчески востребованный "товар". Есть тут какое-то противоречие между призывами не стремиться работать слишком много и постоянными непрерывними усилиями.
Мне в свое время запал в душу вот этот кусок из ее интервью:
— Теперь все молодые люди поголовно озабочены тем, как бы им заработать денег. Ну, может, 99,9 процентов. Я поражаюсь этому. Раньше деньги как-то не были проблемой. Лежит у тебя в холодильнике, допустим, кусок чеснока, ну и прекрасно. А теперь все хотят почему-то зарабатывать, скажем, не меньше 1000 долларов в месяц. Надо купить это, это, это и еще вон то. Все есть в продаже, и все нужно. Неизвестно, какая из систем жестче.
— Деньги нужны для независимости, чтобы не думать о них каждый день.
— А почему (страстно, с вызовом), почему мы о них думаем постоянно? Не обязательно ведь суши положить себе в пасть. Можно пойти в гости, булочку с чаем съесть.
Соблазнительная идея, что много работать ни к чему. Но непонятно, можно ли без усилий и без напряжения чего-то добиться. Так или иначе, песни Умки хороши и настроение поднимают, и хочется надеяться, что она не последний раз в наших краях.
|
Май 19, 2009
Май 8, 2009
11:52 am
Висконсин вышел на второе место в США по свиному гриппу, обогнав Нью-Йорк. В Милуоки уже 120 подтвержденных случаем.
|
Май 5, 2009
11:31 am - свиной грипп
Подтверждленные случаи уже в 38 штатах. У нас в Милуоки на сегодня 70 случаев, из них 2 подтвержденных.
http://www.cdc.gov/h1n1flu/
|
Май 4, 2009
10:31 am
Умка будет выступать в Милуоки с квартирником в понедельник 18 мая в 7:30 вечера.
|
Май 1, 2009
10:19 am - Некий А. Оганов об ученых-эмигрантах
Западная научная система очень жесткая. Это система на выживание. Люди начинают работать аспирантами. Аспирант это фактически раб: платят мало, работать нужно много. После аспирантуры становятся младшим научным сотрудником, это так называемый постдок, временная позиция. Вы работаете пару лет, если вы работаете очень хорошо, вам контракт могут продлить еще на пару лет, если вы работаете плохо – все, ваша карьера закончена. Но если вы работаете хорошо, это еще не значит, что у вас все будет благополучно. Вам нужно бороться за место под солнцем. Многие люди в этой борьбе проводят всю жизнь. Очень мало кому достаются профессорские позиции. Но даже когда вам достается профессорская позиция, борьба не заканчивается. Вам дают младшего профессора. Вы должны шесть лет проработать как младший профессор. Добиваясь места под солнцем. Если вы это делаете безуспешно, вам не продляют контракт, и вас увольняют. Но если вы это делаете успешно, тогда вам дают постоянную позицию. Постоянную позицию люди получают, в лучшем случае, в возрасте 35-40 лет. Согласитесь, это достаточно жесткая система, правда?
via wealth
|
Апрель 30, 2009
Апрель 29, 2009
Апрель 26, 2009
11:52 pm - результаты изучения ипотеки - разоблачение мифов.
Мифы относительно мортгаджа (ипотечного кредита) в США
1. Выплачивая мортгадж, вам придется выплатить тройную стоимость дома. Например, если дом стоит 250 тыс, то вы выплатите банку 750.
Это совсем не так, по-крайней мере при нынешней процентной ставке. В три раза больше (т.е. 200%) вы выплачиваете при ставке 10%. Таких ставок нет со времен Рейгана. При ставке 7% вы выплатите в два раза больше. При нынешней ставке в 4.5% вы выплатите примерно 30% интереса при 15-летнем мортгадже (75 тыс. на дом за 250 тыс) и 65% при 30-летнем.
2. В месяц нужно платить примерно 1% от стоимости дома.
Это тоже не так. При нынешней ставке нужно платить примерно 0.4% и 0.6% при 30-летнем и 15-летнем кредите. Правда, кроме этого нужно платить налоги на собственность, страховку, и расходы по поддержанию дома в порядке (еще 0.3% в мес.) Более точные цифры можно получить при помощи он-лайн калькуляторов или специальной функции в Excell.
3. Сначала нужно выплатить все проценты, а потом только дом. Если захочешь выплатить долг раньше, то нужно уплатить prepayment penalty.
Это, опять же, не так в нынешней ситуации. Prepayment penalty в наше время у обычных мортгаджей не существует. Можешь (если есть лишние деньги) в любой момент заплатить любую часть долга. Проценты платишь только с того, что ты должен на данный момент (в текущем месяце, году). То есть если на данный момент у тебя осталось, например, 100 тыс. долга, то ты заплатишь в этом году 4.5*100,000=4,500 процентов. Никто на 30 лет вперед твои проценты не требует, платишь только за то, что должен сейчас.
4. Кредитная история очень важна при взятии мортгаджа. Нужно в обязательном порядке по всем счетам платить вовремя.
Наверно, в некоторых случаях это так. Но реально влияют только банкротства, foreclosures и судебные тяжбы. Пропущенный платеж за телефон или по кредитке пару лет назад никакого вляюния не оказывает.
5. Closing costs очень велики и сравнимы с первым взносом (который обьычно составляет 20%).
По моим сведениям, это не так, банковские closing costs меньше 1%, плюс налоги на дом за текущий год (которые я бы не относил к closing costs), плюс самоочевидные ваши траты (например, 300-400 долларов нужно заплатить инспектору, если вы хотите, чтобы он профессионально проверил состояние дома и систем в нем).
6. Выплаты по мортгаджу списываются с налогов, и это очень выгодно
Списывается только интерес и, разумеется, только если вы делаете itemized deduction. Напомню, что standard deduction на семью - около 11 тыс. То есть если вы выплатили 12 тыс. проценты по мортгаджу, то съэкономите на этом налог с 1000 долларов (т.е. примерно $250). а если вы выплатили 10 тыс. процентов, то ничего не съэкономите. Напомню, что при ставке 4.5% десять тысяч вы выплатите, если ваш долг составляет примерно 220 тыс. Другими словами, МИЗЕРНЫЕ налоговые послабления (и только в первые годы) существуют только если вы покупаете дом дороже примерно 300 тыс. Слухи о налоговых льготах преувеличены.
7. По-русски правильно писать моргидж, а не мортгадж.
Возможно, но я не вижу в этом логики и транслитерирую с английского mortgage. По-русски этот вид кредита называется ипотечная ссуда или закладная.
|
12:24 pm - немцы
Город в Висконсине, где мы сейчас живем, именуется Germantown и имеет славу "немецкого города". Тетенька из Могилева-Подольского даже сказала мне "как же можно там жить, там одни немцы!". На самом деле, в Америке, конечно, население давно перемешано. Но некий немецкий колорит в городе есть. Например, на указателе на въезде написано Wilkommen, в местном супермаркете названия отделов написаны красивыми готическими буквами по-немецки: Apotheke и т.п. А детские садики (куда нам, возможно, придется отдать Арика) называются Kinder-Haus и Kinder-Klub. Это именно немецкий колорит, хотя наверняка найдутся желающие сказать, что это двуязычие. Нет двуязычия, английский все подавил.
Судя вот по этой ссылке, в 1900 году из двух миллионов населения Висконсина 709 тысяч были немцы. В мемуарах Голды Меир (которая жила в Милуоки в начале 1920-х) я прочитал, что Милуоки были центром либерализма и социализма, потому что здесь обосновались немецкие эмигранты, беженцы после неудачных революций 1848 года. О немцах в Америке я знаю мало, был как-то в немецкой деревне Франкенмус в Мичигане (болльше ориентированной на туристов), читал что-то об амишах, которые вроде бы сохраняют немецкий диалект (подозреваю, что у амишей их язык тоже уже вытеснен английским и давно отошел на второе место), впрочем, с амшами я никогда не сталкивался, разве что видел издалека, проезжая по Пенсильвании.
|
01:09 am - Голда Меир о годах жизни в Милуоки
http://lib.ru/MEMUARY/MEADEAST/meir.txt_with-big-pictures.html
( Read more... )
"Примерно в это же время я начала по-настоящему преподавать. Деятели Поалей Цион открыли народную школу, "фолксшуле" - школу на идиш в еврейском центре Милуоки. Занятия проходили в субботу вечером, в воскресенье днем и после полудни в один из будних дней. Я преподавала идиш: чтение, письмо, начатки литературы и истории. Идиш, казалось мне, есть самая крепкая связь между евреями, и я любила преподавать его. Не к этому готовила меня милуокская Нормальная школа, но я радовалась, что могу познакомить еврейских детей в нашем городе с великими идишскими писателями, которыми так восхищалась. Конечно, английский язык прекрасен, но идиш был языком еврейской улицы, тем естественным, теплым, домашним языком, который объединял разбросанную нацию. Теперь мне кажется, что тут я проявляла даже некий педантизм: если кто из детей мешал идиш с английским, то мне это казалось преступлением. Было время, когда я считала, что в Палестине у евреев должно быть два языка - идиш и иврит. Уж там-то! Разве можно подумать о том, чтобы там обойтись без идиша? Когда деятели Поалей Цион захотели открыть отделение англоговорящих и обратились с этим ко мне, я и слышать об этом не захотела. Если люди хотят вступить в Поалей Цион, то они уж во всяком случае должны знать идиш! Конечно, потом оказалось, что я сделала бы лучше, если бы в то время приналегла на иврит, но кто мог это знать?
|
Апрель 25, 2009
09:54 pm - the village of Fox Point
Заглянул на сайт деревни, где мы покупаем дом. На всякий случай, "деревня" это в очень условном смысле. Порадовали меня три вещи.
1. В разделе "полезные ссылки" дается сслыка на сайт президента США Джорджа W Буша. Вот так то.
2. Судя по сайту, главная проблема деревни -- это канадские дикие гуси. Которые расплодились и ходят где попало. Деревенское руководство подошло к проблеме со всей серьезностью и стало искать green and sustainable способ справиться с проблмеой гусей. Наконец, вынесло свою рекомендация гражданам: наиболее экологично - травить гусей собаками. Соответствующий документ, выпущенный деревенским руководством, называется Geese Management Alternatives. "Альтернативное (в смысле, "зеленое") управление гусями".
3. У деревни имеется своя историческая миссия. По крайней мере, на сайте опубликован MISSION STATEMENT. "The mission of the Village of Fox Point is to protect and enhance the quality of life of its residents by providing cost-effective, efficient and innovative services, preserving and maintaining Village neighborhoods and public amenities, fostering community pride and spirit, and encouraging active citizen participation."
PS. Меморандум про канадских гусей -- это вообще песня. Гуси прибыли в деревню из Канады, привлекаемые экономическими возможностями запасами пищи. Однако вместо того, чтобы быть достойными гражданами деревни, они расплодились и стали гадить. "the geese had
initially been attracted to the area by the provision of food at a neighboring property, but that the geese had since expanded their area of visitation to other properties. This has led to fecal matter in yards, and driveways, which the residents view as a nuisance and a potential health concern."
Гусей нельзя трогать по договору о перелетных птицах от 1918 года (гуси же канадские, да). Зато к разрешенным практикам относятся травля собаками (желательны немецкие овчарки, но годится и пограничные колли) и харассмент:
Hazing: Hazing involves disturbance or harassment of the geese to prevent them from staying in the same area for long periods of time. Some methods include:
o Dogs: Dogs have been successfully used to stalk and/or chase geese. Border collies and English setters are typically used. The geese will flee when they feel threatened by a dog.
Интересно, waterboarding гусей разрешен ли ООН и международными договорами?
|
02:05 am - "И они будут учить нас коммерции?" (с)
Зашел сегодня (первый раз) в местный русский магазин (город Шорвуд, штат Висконсин). Выбор невелик, покупателей не видно. Непосредственная девушка-продавщица (по выговору откуда-нибудь из Запорожья или Винницы) на вопрос "Что у вас есть?" сказала
-- Есть селедка, очень вкусная, бочковая. А есть в банках израильская, кашерная. Гадость изрядная!
Я вспомнил анекдот про двух нищих "подайте бедному арабу" и "подайте бедному еврею". Ничего не купил.
|
Апрель 23, 2009
09:47 am - Газета-ру пишет
B Петербурге водитель оставил полуторогодовалого ребенка в машине , припаркованной в неположенном месте на Фурштатской ул. Милиция ребенка не заметила и машину отбуксировали. Во дают! У нас бы полиция разбила окно и машину вскрыла. Интересно, кто в этом случае больше виноват в халатности - родители или милиция?
|
Апрель 20, 2009
10:10 pm - продолжаю слушать NPR
Часто по радио слышу рассуждения про socially-responsible investments или про то, how to make our life greener. Я всячески за окружающую среду и за социально-ответственное поведение. Но логику подобных разговоров никак не могу взять в толк. Bот хочу я купить, ну, допустим, рубашку. Я могу пойти в дешевый, но социально-безответственный Walmart (гипермаркет для бедных) и купить там за 10 долларов рубашку, изготовленную машинами с загрязнением окружающей среды в странах, где отсутствует экологическое законодательство, да еще с эксплуатациией детского труда. И продадут мне ее эксплуатируемые сотрудники Волмарта, не имеющие мединцинской страховки и социальных гарантий. Если же я хочу быть зеленым и социально-сознательным, то я могу купить за 100 долларов рубашку ручной работы, изготовленную без всякого загрязнение среды, только из экологически чистых материалов. При этом еще дам работу на 100 долларов малоимущим работникам, которые ее изготовят. Казалось бы, замечательно, и так и надо. Но что сделают те небогатые люди, кто заработал на мне 100 долларов? Ясное дело, они пойдут в Волмарт и купят там на сто долларов социально-безответственного барахла, при производстве которого загрязнялась окружающая среда. В первом случае я испортил окружающую среду на десять долларов, а во втором – на сто, потому что именно столько социально-безответственного и не-зеленого товара будет произведено и продано благодаря моим действиям.
Для того, чтобы меньше загрязнять среду, нужно просто меньше работать и меньше тратить. Нужно быть бедняком, бедный человек загрязняет среду меньше богатого во столько раз, во сколько раз он беднее. Полезны для среды также экономическая стагнация, безработица и голод. После развала СССР экологическая ситуация там стала резко улучшаться. Не из-за введения прогрессивного законодательства, а из-за остановки производства. А когда экономику разгоняют, вбрасывают в нее деньги, заставляют всех интенсивнее работать, то природе плохо. Но экономика все же важнее экологии, а интересы людей важнее интересов природы. Короче, остаюсь при своем непонимании базовых понятий.
|
11:12 am
Поскольку тут езжу на машине, часто слушаю радио. Конечно, NPR (а что еще слушать?). Удивляет политичекая тональность комментаторов и слушателей, часто явно пристрастная в левую сторону. Президент Буш разрешил пытки террористов -- ах, какой ужас. Обама разрешил убивать пиратов -- ах, какой молодец.
|
Апрель 9, 2009
Апрель 8, 2009
09:26 am
!חג כּשר ושמח
Всем, кого это касается.
Ну и про Солнце все, что раз в 28 лет положено.
|
Март 28, 2009
07:43 pm - Об obsolete scientific theories
Если слово "кибернетика" в наше время редко употребляется в основном значении, а все больше в сочетаниях "кибер-пространство", "кибер-секс", "кибер-панк", "кибер-чейз", то слово "эфир" выжило в сочeтаниях "прямой эфир", "ethernet" и т.п. То есть и то, и другое стало частью развлекательной поп-культуры.
|
09:03 am - позорище
http://www.cnn.com/2009/US/03/27/no.freedom.tower/index.html
NY/NJ Port Authority решили переименовать Freedom Tower в One World Trade Center, потому что с этим названием, по их мнению, легче сдать офисное пространство в ренту. Свобода вышла из моды. Башню они делают вид, что строят, уже бог знает сколько лет. Блумберг сказал: "I would like to see it stay the Freedom Tower, but it's their building, and they don't need me dumping on it. If they could rent the whole thing by changing the name, I guess they're going to do that, and they probably, from a responsible point of view, should. From a patriotic point of view, is it going to make any difference?".
Может, еще продать ее саудовсим миллиардерам и назвать Бурж-уль-Каида?
|
12:01 am - П.А.Жилин "Реальность и механика"
http://www.spbstu.ru/phmech/ThM/Zhilin_New/pdf/Zhilin_Reality_rus.pdf
Еще на ту же тему (что и предыдущий постинг, который я убрал под замок). Статья покойного проф. П.А.Жилина "Реальность и механика".
Очень прикольно. (Там опровергаются уравнения Максвелла.)
PS. Для них (Жилина и Лены Грековой) механика -- не вполне часть физики, а некая самостоятельная наука, со своим методом, отличающимся от метода физики.
Я обычно говорю, что механика находится на стыке математики, физики и инженерного дела. Формально это все же раздел физики, в советской классификации механику часто объединяли с математикой на одном факультете (матмех, мехмат), но чаще всего механикой занимаются в рамках отделений Mechanical Engineering.
|
Март 24, 2009
07:30 am - посмотрел по российскому ТВ передачу с Познером о Шойгу
Посмотрел вчера по первому каналу интервью Познера с С. Шойгу, министром по чрезвычайным ситуациям, который сохраняет министерский пост со времен Силаева, пережив Силаева, Гайдара, Ельцина, Черномырдина, Кириенко, Примакова, Степашина, Путина, Касьянова, Фрадкова, Зубкова, Медведева и снова Путина. Шойгу пользуется немалой популярностью, но его политические идеи это просто ужас (или так это выглядит). Мне запомнилось его выступление в 2000 г., когда он предложил лишать российского гражданства тех, кто три раза не придет голосовать на выборы президента или Думы.
Познер вел беседу в стиле американских журналистов, делающих политику, типа Тома Брокоу, Тима Рассета или Теда Коппеля (я правда, давненько не смотрел американское ТВ), то есть ненавязчиво, не выпячивая своей точки зрения мягко стелил. Начал с серии вопросов типа, правда ли, что в школе он участвовал в массовых драках "стенка на стенку" и прочем хулиганстве, и Шойгу радостно все подтвердил. В результате Шойгу получился изрядным дураком (правда, не уверен, замечают ли это россияне). В частности, Шойгу нравится нынешний парламент, поскольку в нем меньше популизма и театральности (ну это ладно, он же от Единой России). Еще он предлагает ввести уголовное наказание для тех, кто отрицает победу СССР в Великой отечественной войне. Но понимает под этим что-то совсем другое, что именно - никто не понял.
Еще Познер процитировал высказывание Шойгу про то, что негатив на телевидении нужно сократить как рекламу до 15 минут (не знаю, в час или в день), потому что только и слышишь, там убили, тут ограбили. Познер сказал "Как, неужели вы за введение цензуры?" Шойгу обиделся и ответил, что под негативом понимались фильмы со сценами насилия и секса, а не плохие новости из жихни в стране.
Прикольно, короче. А еще говорят, что по первому каналу одна только про-правительственная пропаганда. Я вообще-то телевизор редко смотрю.
|
Март 23, 2009
07:41 pm - omniphobic surfaces
Ролик про исследования проф. Р. Коэна из MIT в области суперолеофобных (по-русски, наверно, "супермаслоотталкивающих"-?) поверхностей, то есть поверхностей, имеющих высокий контактный угол с органическими жидкостями. Коэн, как и положено научному работнику, ведет активную пиар-кампанию. Он даже придумал новый теромин, "омнифобия" (взамен придуманного кем-то другим термина "амфифобия"). При помощи новых терминов для известных вещей ученые столбят тему.
Ролик взят из статьи об их работе в New Scientist, там в комментариях читателей забавное обсуждение термина omniphobic. Мне приходилось в качестве эксперта комментировать их работу для похожей статьи в Science News. Видимо, рассылают пресс-релизы о своей работе в разные популярные издания.
|
Март 22, 2009
07:24 pm - "Жизнь и Судьбa" в постановке Льва Додина
Посмотрел в Малом драматическом (Театре Европы на Рубинштейна) "Жизнь и Судьбу" в постановке Льва Додина, на еврейскую тему по роману В. Гроссмана. Впечатление неоднозначное. Первая часть мне не понравилась( Read more... )
|
|
|
