Хaлид Aлкaлaй ([info]duchifat) wrote,
@ 2009-06-17 11:32:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend  Next Entry
О троцкистах, тогда и сейчас
Вчера случайно наткнулся по ссылке и перечитал "Борьбу за сказку" Корнея Чуковского. Там он рассказывает, каким нападкам подвергались "Барон Мюнхаузен", "Муха Цокотуха" и другие детские сказки. За отсутствие реализма. Муха не может выйти замуж за комара, значит, сжечь книгу, пишет уже в 60-е годы кандидат наук из Душанбе. "Весь выпуск журнала посвящен пямяти Ленина, а тут какая-то сказка про Персея," -- подводит идеологическую базу директор ленинградской школы. Чуковский называет такую критику "левацкой" (видимо, надо понимать в контексте борьбы с троцкизмом).

В тот же день я возвращался на машине и слушал NPR. Была передача с автором книги "Идиотская Америка: как глупость стала достоинством в Стране Свободы". Ведущий NPR захлебывался от восторга, какая замечательная и смешная книга. Речь в ней шла, среди разных проявлений идиотии, о "Музеях Творения", где представлена библейская история Сотворения Мира. Я в таких музеях не бывал (хотя Марка водили в школе в Jewish Childrens Museum в Бруклине). Вот звонит сотрудник такого музея (не подставной, что было оговорено) и говорит "Я доктор наук, преподавал в Стэнфорде, в медицинской школе там-то, там-то, и никакого идиотизма в музее не нахожу". Автор не унимается "Так Вы верите, что Адам сидел в Раю и давал имена животным?" Звонивший что-то мямлит "Я верю что был Адам и Ева, я не знаю, всем ли животным он дал имена". Ведущий радуется. Другие слушатели тоже подзуживают: "Это образованые люди, они не могут не понимать, что Музей Творения - идиотизм! Причина не в их глупости, а в character flaw!". Тот же автор сказал (среди других примеров идиотизма), что Рейган во время своего второго срока правил в старческом слабоумии, если бы его во время дебатов с Мондейлом в 1984 г спросили, в каком он городе находится, Рейган бы не ответил. (Я помню Рейгана и помню Черненко, всем бы нам такое "слабоумие".)

Задумавшись о Музеях Творения и музеях вообще, я почему-то вспомнил, как лет 25 назад ходил во Дворец Пионеров (Аничков Дворец), там была Комната Сказок, которую с гордостью показывали посетителям, расписанная по мотивам сказок Пушкина (русалки, кот ученый на цепи, царь Гвидон и Додон). "Это для них совсем другое дело, -- подумал я, -- никто не скажет, что русалок не бывает, потому рисовать их -- идиотия". А потом вспомнил книгу Чуковского и понял, что никакой принципиальной разницы между макетом Ноева Ковчега и русалками нет. Те же троцкисты?



(17 comments) - (Post a new comment)


[info]shvarz
2009-06-17 06:40 pm UTC (link)
"Музей Творения" претендует на то, что его экспозиции основаны на научных исследованиях.

(Reply to this) (Thread)


[info]duchifat
2009-06-17 06:53 pm UTC (link)
Ой не правда ваша. Читаю:

About the museum
The state-of-the-art 70,000 square foot museum brings the pages of the Bible to life, casting its characters and animals in dynamic form and placing them in familiar settings. Adam and Eve live in the Garden of Eden. Children play and dinosaurs roam near Eden’s Rivers. The serpent coils cunningly in the Tree of the Knowledge of Good and Evil. Majestic murals, great masterpieces brimming with pulsating colors and details, provide a backdrop for many of the settings.


Ни слова про научные исследования. Тематический музей по библейской истории Творения, вот и все дела.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]ygam
2009-06-17 07:45 pm UTC (link)
http://creationmuseum.org/whats-here/exhibits/

Enjoy the wonders of God’s Creation as you uncover what natural selection can and cannot do. In this special exhibit, examine an aquarium that resembles a real cave. This cave aquarium features live blind cavefish, showing how natural selection allows organisms to possess characteristics most favorable for a given environment—but it is not an example of evolution in the molecules-to-man sense. You’ll also uncover the truth about antibiotic resistant bacteria.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Natural Selection is Not Evolution
[info]duchifat
2009-06-17 08:02 pm UTC (link)
Но про научные исследовани там все же ничего не говорится. Как и про научных работников. А при желании много ласкового можно бы сказать.
:)

В Америке в каждом провинциальном городе есть по несколько музеев науки. В Колумбусе Огайо, где я жил, был музей науки, в Милуоки, где живу сейчас - два. Про Бостон, Нью-Йорк и Вашингтон не говорю. По ТВ масса научно-популярных программ. За научное образование в Америке я абсолютно спокоин. Если мои дети захотят стать научными работниками, то вся необходимая инфраструктура для этого легко доступна. И никакой угрозу науке тематический библейский музей или парк не несет.

Дурновкусие и бездумность пропагандируется в США совсем другими людьми и очень интенсивно. Восьмилетние дети смотрят Опру, всякие ТВ шоу и бесконченую билиберду. Мои дети три дня проходили в public school, за это время какая-то одноклассница Марка начала кампанию и распространила письмо о том, что она видела на шоу Опры какую-то фирму, которая помогает делать мир зеленым, и как это cool, и как было бы здорово, если бы все одноклассники и родители подписались на соответствующие услуги (не помню, что конкретно). Это шоу Опры из Чикаго, которая про лесбиянок говорит, насколько я понимаю. Лучше бы дети сходили в Музей Творения или Библию подучили, больше было бы толку. Так ведь нет в Висконсине Музея Творения.
:)

(Reply to this) (Parent)


[info]shvarz
2009-06-17 07:57 pm UTC (link)
Загляните внутрь на их экспозиции:
"Natural selection is not evolution"
"Dinosaur Den"

Являются ли естественный отбор и динозавры темами библейской истории Творения?

Посмотрите также на интервью с "ученой", которую они нанимали для того, чтобы она помогла им организовать все с научной точкой зрения:
http://www.youtube.com/watch?v=a_CLIGJW6Ic

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]duchifat
2009-06-17 08:26 pm UTC (link)
У меня тут колонки не работают, так что интервью прослушать не удалось.

На мой взгляд любой музей, заведение развлекательное, в лучшем случае просветительское и культурное, и потому не может претендовать на научность. Кому не нравится, тот не ходит, кому интересно - ходит.

Спилберг целый фильм про динозавров снял - Джурассик Парк, тоже, если следовать Вашей логике, претендующий на "научность" (масса околонаучной фразеологии; наверно, и консультантов-ученых привлекал), не вижу большой разницы. За наукой в Музей Творения, как и к голливудской продукции, не обращаются.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]shvarz
2009-06-18 01:56 am UTC (link)
Тем не менее претендуют.

Вообще смешное довольно сравнение - музей этот никто в Штатах не запрещает, тем более на государственном уровне.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]duchifat
2009-06-18 03:03 pm UTC (link)
Агрессивные наскоки какого-то журналиста в духе Задорнова "Идиотская Америка", на мой вкус, неприятны. Этот Чарльз Пирс -- тот еще светоч научной педантичности. Многие почему-то думают, что когда Задорнов говорит "американцы тупыыыые!", это одно. А когда американский левый журналист -- это что-то совсем другое.

Я всячески за свободу слова и за науку, но восторгов NPR по поводу таких материалов не разделяю.

(Reply to this) (Parent)


[info]bahaltener
2009-06-17 10:25 pm UTC (link)
Динозавры обсуждаются в комментарии на Мишну - "Тиферес Исроэль".

Вот книга по теме: http://books.google.com/books?id=cajobAjRh3IC&printsec=frontcover&source=gbs_summary_r&cad=0

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]duchifat
2009-06-17 10:40 pm UTC (link)
Эвона как! Помню, лет 15 назад рассказывали, что харедим в Израиле запретили какие-то йогурты, за то, что там нарисованы динозавры.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]bahaltener
2009-06-17 10:42 pm UTC (link)
Да у кого-то просто есть хобби что-то запрещать, это относится к подобной категории. Тут некоторые пытались запретить сфорим где упоминаются глобальные шмитойс (примерно по той же идее).

(Reply to this) (Parent)


[info]shvarz
2009-06-18 01:54 am UTC (link)
Эта пять :)

(Reply to this) (Parent)


[info]levkonoe
2009-06-17 06:47 pm UTC (link)
на Чуковского ссылка неработает.

(Reply to this) (Thread)


[info]duchifat
2009-06-17 06:54 pm UTC (link)
http://beezie.by.ru/book/Chykovskiy-partIII.txt

Попрвил, спасибо.

(Reply to this) (Parent)


[info]bahaltener
2009-06-17 06:54 pm UTC (link)
На идиота скорее тянет данный ведущий.

(Reply to this) (Thread)


[info]duchifat
2009-06-17 07:16 pm UTC (link)
http://www.wpr.org/kathleendunn/index.cfm?strDirection=Prev&dteShowDate=2009%2D06%2D17%2009%3A00%3A00

Я с большим трудом нашел ссылку на эту передачу. Это висконсинский аутлет NPR. В Массачусетсе, Огайо и Мэриленде я любил слушать NPR и всегда радовался их спокойному, взвешенному тону. В Бостоне WBUR даже почти про-0израильский. Приехав сюда удивляюсь агрессивному, злобному и антиизраильскому тону и не могу панять, то лди это я поправел за два года, то ли специфическая направленность здешней радиостанции WHAD. Попробую еще слушать WUWM. Если не поможет, не знаю что и делать, правые talk-radio меня раздражают глупостью еще больше. CD буду в машине слушать.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]cema
2009-06-17 10:02 pm UTC (link)
CD буду в машине слушать.

О!

(Reply to this) (Parent)


(17 comments) - (Post a new comment)

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…