Хaлид Aлкaлaй ([info]duchifat) wrote,
@ 2009-06-23 12:43:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend  Next Entry
Обама наконец выступил с моральной поддержкой иранской оппозиции. Мистер флип-флоп? Кстати, я по странной причине с выборов 2004 годы получаю регулярные мэйлы, подписанные Джоном Керри (прозванным Флип-Флоп за колебания по вопросу о Саддаме Хуссейне). Обычно я их не читаю, но в последнем обращении Керри как раз коснудся этого вопроса. Керри пишет, что не надо никого поддерживать в Иране. Вот отрывок:

We can't escape the reality that for reformers in Tehran to have any hope for success, Iran's election must be about Iran -- not America. And if the street protests of the last days have taught us anything, it is that this is an Iranian moment, not an American one.

To understand this, we need only listen to the demonstrators. Their signs, slogans and Twitter postings say nothing about getting help from Washington -- instead they are adapting the language of their own revolution. When Iranians shout "Allahu Akbar" from rooftops, they are repackaging the signature gesture of the 1979 Islamic Revolution.

С этим я не согласен. И Обама сегодня занял уже другую позицию. Почему не согласен - можно много аргументов привести. И что импульс к иранским беспорядкам дало избрание Обамы, так что это не только Iranian momentum. И что лозунги у них и на английском языке,а значит к мировой общественности обращены. И что иранские граждане, живущие в США, в большинстве поддерживают мусавистов.



(4 comments) - (Post a new comment)


[info]alegor
2009-06-23 09:18 pm UTC (link)
Пока речь идет лишь о противостоянии тех или иных групп и партий в Иране, действительно, не видно смысла поддерживать какую-либо из сторон (хотя бы потому, что американская поддержка явится компроматом внутри Ирана).
Но когда доходит до убийств и массовых жестокостей, это ситуация, когда нельзя молчать.

(Reply to this) (Thread)


[info]duchifat
2009-06-24 12:35 am UTC (link)
На мой взгляд, принципиально поддержать хороших людей и осудить плохих - всегда правильно.

Ирония здесь в том, что администрация Обамы очень заинтересована в победе Мусави. Однако вынуждена была от мусавистов дистанцироваться, чем расколола свою базу. Теперь Обама вынужден дать обратный ход и все же осудить иранских правителей за подавление оппозиции. Все это имеет мало отношения к правде и реальности (а в реальности скорее всего большинство иранцев за фашистов, и Мусави скорее всего действительно не лучше А-джада). Уж очень четко на этом примере видно, как Обама говорит неправду. И люди это увидят, американские избиратели искушенные, ответственные, и не дураки. А обамовские пиарщики думают, что могут манипулировать всем миром. Так примерно я это вижу.

(Reply to this) (Parent)


[info]pilpilon
2009-06-24 05:37 am UTC (link)
То есть он считает, что если противник на выборах -- плохой дядя, комунноисламофашист, то выборы можно фальсифицировать?
Какой-то просто Ельцин из анекдота.

(Reply to this) (Thread)


[info]duchifat
2009-06-24 04:08 pm UTC (link)
Керри считает, что нужно держаться в стороне и публично не показывать поддержки иранским реформаторам, т.к. это им только навредит. А выборы это их внутреннее дело. Как у них там принято, так пусть голоса и считают.

Впрочем, Обама вчера вроде бы уже переменил позицию. Керри вслед за ним, наверно, тоже подкорректировал.

(Reply to this) (Parent)


(4 comments) - (Post a new comment)

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…