מכל מלמדײ השכלתי (duchifat) wrote,
מכל מלמדײ השכלתי
duchifat

Categories:

опять про "Пусси Райот"

http://o-aronius.livejournal.com/627667.html#cutid1
Прочитал у отче Арониуса про Пусси Райот. Я, меж тем, составил свое представление о предмете, почитав их ЖЖ и интервью и другую информацию. По-моему, комментаторы упускают главное: это добротное и профессиональное современное искусство со всеми аттрибудами (тщательное документирование, планирование) и добротная продуманная раскрутка, с дизайнерским вкусом пошитые костюмы "под панков". Никаким феминизмом и никакой политикой там и не пахнет.

Да, формально там есть хулиганство, есть ругань и оскорбления. Но наказывать за художественны акции в наше время не принято, как не принято, например, наказывать за то, что человек ругается матом.

Никакой политики там нет, просто художники пытаются взять тремп (как говорят в Израиле) на политической ситуации (ну вот что есть такой Путин и его можно обстебать).

Никакого феминизма там тоже нет. Напротив, очень симпатичные и довольно мейнстримные идеи в смысле гендерных отношений. Настоящие феминистки, по-моему, хотят, чтобы женщины имели преимущества при приеме на работу, а мужчины оставались безработными, в одиночестве и депрессии. То есть хотят сжить мужчин со света. Примерно как какой-нибудь Шарптон или Малколм-Х хотел бы сжить белых со свету, или Арафат - евреев. А тут очень милые буржуазненькие идеи о том, что, типа, все страдают от давления гендерных стереотипов.

Обратите также внимание на за уши приплетенное "ой!-панк", насколько я понял, неонацистское направление (название не имеет никакого отношениоя к еврейскому "ой!" и к Псою Короленко). Это было заложено, но в широких СМИ оказалось пока невостребовано. Конечно, товарищи не имеет никакого отношения к ПТУшной гопоте и скинхедам, просто пытаются брать тремп на них, как и на феминизме и Путине.

В целом -- добротная художественная акция, добротно раскрученная, добротно берущая тремп на политике и феминизме (так и надо, ИМХО). И сисек бюста не показывают, не говоря уж о том, что в названии. Почему все так возбудились?
Subscribe

  • (no subject)

    На мой взгляд (это я все про трактат Аркадьева думаю), бесконечность возникает не в языке (с его потенциальной возможностью бесконечной рекурсии) а…

  • (no subject)

    Сформулирую все-таки мнение о трактате Аркадьева. Он заявляет, что сущность человека состоит "в конфликте между языком и доязыковой тенью…

  • (no subject)

    Еще оттуда же (длинное). Влияние аналитической философии и вторичность (например, по отношению к тому же Лакоффу) детектед. Но вот что музыковед…

  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for friends only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 15 comments

  • (no subject)

    На мой взгляд (это я все про трактат Аркадьева думаю), бесконечность возникает не в языке (с его потенциальной возможностью бесконечной рекурсии) а…

  • (no subject)

    Сформулирую все-таки мнение о трактате Аркадьева. Он заявляет, что сущность человека состоит "в конфликте между языком и доязыковой тенью…

  • (no subject)

    Еще оттуда же (длинное). Влияние аналитической философии и вторичность (например, по отношению к тому же Лакоффу) детектед. Но вот что музыковед…