מכל מלמדײ השכלתי (duchifat) wrote,
מכל מלמדײ השכלתי
duchifat

Category:
Слышал краем уха по радио, что генерал Петреас потерял свою должность из-за внебрачной связи. Это вещь, логику которой я не могу понять, сколько ни спрашиваю людей либеральной ориентации. Как так выходит, что гомосексуальный образ жизни в нашем обществе норма и даже поощеряется, а такая безобидная вещь, как связь с любовницей, считается аморальной?

Я понимаю, что у людей разные вкусы. Одному нравятся блондинки, другому -- брюнетки, кому-то -- мужеподобные женщины или вообще мужчины. Кому-то хорошо только с постоянной партнершей, кому-то нужно разнообразие. Это все разные типы характера, разные темпераменты, разные уровни интро/экстравертности, разная степень тяги к консерватизму/новизне. Теперь, если наше общество стало настолько толерантно, что мы признаем, что всех не надо стричь под одну гребенку, что каждый имеет право вести личную жизнь в соответствии со своими природными склонностями, то, казалось бы, это значит, что мы признаем равное право на гомосексуальной образ жизни (если у человека природная тяга такая), на моногамнытй образ жизни (если человека удовлетворяет только привычное), на полигамный образ жизни (если человека удовлетворяет разнообразие) и т.п.

Чего не могу понять, этои с какой стати после этого всего все эти либералы полагают внебрачные отношения аморальными???? Это дело между генералом, его женой и любовницей. Мы не знаем, как они договорились, может быть у них открытый брак, может жене самой нравится, когда он ходит к любовнице и потом ей рассказывает, да мало ли какие бывают отношения в личной жизни. Неужели это более "аморально", чем однополые отношения (ясно, что однополые люди знакомятся и тусуются отнюдь не на семейный вечеринках с родителями)? Почему мы боремся против гомофобией, но не боремся против фобии мужчин (и женщин) с любовницами (и любовниками)?
:)
Subscribe

  • (no subject)

    На мой взгляд (это я все про трактат Аркадьева думаю), бесконечность возникает не в языке (с его потенциальной возможностью бесконечной рекурсии) а…

  • (no subject)

    Правильно ли я понимаю, что слово "Европа" происходит от финикийского слова для Запада, однокоренного с эрэв, маарав, Магриб и т.п.?

  • (no subject)

    Сформулирую все-таки мнение о трактате Аркадьева. Он заявляет, что сущность человека состоит "в конфликте между языком и доязыковой тенью…

  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for friends only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 60 comments

  • (no subject)

    На мой взгляд (это я все про трактат Аркадьева думаю), бесконечность возникает не в языке (с его потенциальной возможностью бесконечной рекурсии) а…

  • (no subject)

    Правильно ли я понимаю, что слово "Европа" происходит от финикийского слова для Запада, однокоренного с эрэв, маарав, Магриб и т.п.?

  • (no subject)

    Сформулирую все-таки мнение о трактате Аркадьева. Он заявляет, что сущность человека состоит "в конфликте между языком и доязыковой тенью…