מכל מלמדײ השכלתי (duchifat) wrote,
מכל מלמדײ השכלתי
duchifat

Category:
http://velta-1.livejournal.com/25685.html
Прочитал по ссылке в чьем-то журнале:

"Как происходит защита диссертации? Сначала ее пишет соискатель. Потом читает научный руководитель (в случае докторской - консультант, хотя это не обязательно). Потом - член ученого совета, которого просят представить диссертацию к защите. Потом ученый секретарь читает автореферат с точки зрения таких формально требуемых вещей, как новизна, практическая ценность, отражение результатов в статьях и проч. Потом диссертацию читают оппоненты (2 кандидатских, три докторских). Потом ведущая организация рассматривает ее на своем коллоквиуме. Потом некоторые добровольцы пишут отзывы на автореферат. Потом происходит защита, с работой знакомится ученый совет. Все члены которого заранее (за месяц) ознакомились с авторефератом, и могли бы сказать все, что об этом думают. Желающие могут также ознакомиться и с диссертацией, которая в течение того же месяца до защиты находится в свободном доступе библиотеки учреждения.

И уже ПОТОМ это все попадает в ВАК. ВАК иногда назначает "черного оппонента", но как правило это случается лишь в случае сомнительных и скандальных работ. Либо при сильно не единогласном голосовании, либо при наличии отрицательных отзывов, либо по какой-то кляузе непосредственно в ВАК. Работы, идущие через "черного оппонента" вообще могут не утверждаться годами(!)."


А как происходит защита PhD диссертаций у нас в Америке?

Сначала ее пишет соискатель. Потом читает научный руководитель (если у него есть время и желание). Потом выносит на защиту в комитет из пяти человек (включая руководителя), которых подбирает сам руководитель (т.е. своих друзей). Члены комитета обычно просят, чтобы за неделю-две до защиты им дали текст, который они просматривают. Обычно это конец семестра, потому просматривают не слишком внимательно. Соискатель делает доклад, члены комитета высказывают косметические замечания (если они есть) и подписывают форму из учебного отдела, декан подписывает, библиотекарь проверяет оформление (фонты, ширину полей), новый доктор готов.

Никаких авторефератов, оппонентов, ведущих организаций, коллоквиумов о представлении к защите. Никаких рецензий и отзывов. Никаких требований к публикациям. Никаких ученых советов. Никаких ученых секретарей. И, конечно, никаких ВАКов, никаких ни черных, ни белых оппонентов. И, увы, никакого банкета. :) Уровень как правило -- нормальной советской дипломной работы или сильной курсовой (изредка и в сильных местах бывают серьезные диссертации уровня советской кандидатской).

"Уж не знаю, что себе подумал Арнольд Локшин, столкнувшись с реальным воплощением своего коммунистического идеала. Может, в идеале разочаровался, может, решил, что работа все-таки важнее... Однако взял ноги в руки Арнольд - и бегом побежал в свое посольство и обратно в Америку, где его так несправедливо гнобили. И, как в известном стишке, "больше о нем ничего не слыхали".

Странно, дочка его и сейчас работает в Москве, найти Гуглом ее несложно (http://www.hse.ru/org/persons/131787/). А.Л. еще в конце 90-х работал там-же, публиковался в российский коммунистической прессе.
Subscribe

  • (no subject)

    Путин нахамил Байдену (или какому-то журналисту?), процитировав слова Остапа Бендера "обращайтесь во Всемирную лигу сексуальных реформ". Это в ответ…

  • The Peril of Politicizing Science

    Насчет статьи химика Крыловой, американского профессора донецко-московско-иерусалимского розлива, не могу понять, почему так много людей жалуется на…

  • (no subject)

    В молодости (ну, лет в 35) я думал, что с возрастом меня все больше будет интересовать религия, со временем стану религиозным. Еще я думал, что…

  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for friends only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 20 comments

  • (no subject)

    Путин нахамил Байдену (или какому-то журналисту?), процитировав слова Остапа Бендера "обращайтесь во Всемирную лигу сексуальных реформ". Это в ответ…

  • The Peril of Politicizing Science

    Насчет статьи химика Крыловой, американского профессора донецко-московско-иерусалимского розлива, не могу понять, почему так много людей жалуется на…

  • (no subject)

    В молодости (ну, лет в 35) я думал, что с возрастом меня все больше будет интересовать религия, со временем стану религиозным. Еще я думал, что…