מכל מלמדײ השכלתי (duchifat) wrote,
מכל מלמדײ השכלתי
duchifat

http://corbulon.livejournal.com/100426.html
Прочитал текст посетившего мой журнал сектанта св. Гаусса, некоего corbulon "Выборы и рулетка. Голая школьная математика (модель статьи)". В двух словах, автор там сначала рассуждает о рулетке, потом о Швеции, потом переходит к обсуждению цифр по пяти показателям в российских выборах (в Думу 2011). Пять показателей это количество избирателей, явка, число выданных бюллетеней и число голосов за две лидирующие партии. На каждом из 95 тыс. участков.






Ну и выясняется, что распределение цифр (речь о последней цифре) неравномерно, 0 встречается заметно чаще, чем остальные цифры. Дальше выясняется, что на участках, где бюллетени обрабатывали машины (КОИБы) разрыв меньше, как и в некоторых регионах (Орловская область), а, в других, сомнительных регионах (например, в Дагестане), наоборот, больше.

Автор нигде не формулирует этого в явном виде, но он, похоже, в силу неких неведомых причин убежден, что российские выборы должны показывать такие же закономерности, как рулетка и как шведские выборы. Между тем, это ниоткуда не следует. Списки избиретелей составляют люди, принципы и ситуации могут быть разные, в одних случаях действует распределение бэнфорда, в других нет. Российская статистика может совпадать со шведской, может с бангладешской, а может ни с чем не совпадать, заранее этого никто не знает.

Ну и дальше автор без всяких связок переходит к "выводу":

«КТО, КАК, КОГДА, ЗАЧЕМ и НАСКОЛЬКО вмешивался и корректировал результаты?». КТО: региональные и местные власти. КАК: переписыванием или прямым «сочинением» результатов. КОГДА: при подготовке протоколов. ЗАЧЕМ: чтобы обеспечить цифры, которые понравятся «вертикали власти». НАСКОЛЬКО: настолько, чтобы вывести результат, нужный «вертикали», на требуемый ею уровень.

Попутно автор делает совсем уж странные наблюдения о том, что "люди избиркомов не взлюбили числа 76 и 77" и т.п. и пытается делать нелепые прогнозы линейно экстраполируя рост фальсификаций.

Вот собственно, и все -- "исследование"-пустышка.
Tags: cекта свидетелей св. Гаусса
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • (no subject)

    NSF прислало анонимный опросник с вопросами о том, как я оценимаю их процесс рецензирования и присуждения грантов. Как обычно, ничего по существу…

  • (no subject)

    Ну что, добавить мне в раздел благодарности статьи " M.N. thanks Eleguá for Abre Caminos"?

  • (no subject)

    Представьте, что вам нужно объяснить папуасу, что такое приложение для айфона. Скажем, игра в танки или в злых птиц. Это почти невозможно. Сначала…

  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for friends only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 13 comments

Recent Posts from This Journal

  • (no subject)

    NSF прислало анонимный опросник с вопросами о том, как я оценимаю их процесс рецензирования и присуждения грантов. Как обычно, ничего по существу…

  • (no subject)

    Ну что, добавить мне в раздел благодарности статьи " M.N. thanks Eleguá for Abre Caminos"?

  • (no subject)

    Представьте, что вам нужно объяснить папуасу, что такое приложение для айфона. Скажем, игра в танки или в злых птиц. Это почти невозможно. Сначала…