מכל מלמדײ השכלתי (duchifat) wrote,
מכל מלמדײ השכלתי
duchifat

Часто приходится наблюдать дискуссии верующих и убежденных атеистов

Часто приходится наблюдать дискуссии верующих и убежденных атеистов. Я подумал вот о чем. У любого современного образованного человека есть научная картина мира. Иногда более-менее цельная, иногда фрагментарная, но она есть. Вопрос в том, как человек эту картину соотносит с реальностью. Вот я человек совсем не религиозный, но интуитивно мне кажется, что научная картина мира противоречит самому миру. На самых разных уровнях. Начиная от того, что чтобы мир (и мы в нем) существовали, физические константы должны быть подобраны с точностью ни то 10-100, ни то 10-1024, и еще много раз по столько (см. антропный принцип). Или вот что вирусы нас не съедают, все клеточки правильно воспроизводятся, антитела побеждают всех врагов, молекулы ДНК метровой длины в каждой клетке воспроизводятся как надо - разве это не контринтуитивно? Ну вот представьте, если бы вы не знали, что все это работает, то поверили бы, исходя лишь из знаний о законах природы? Хорошо, если вас это не убеждает, посмотрите с другой стороны: вспомните, что вы были одним из 150,000,000 сперматозоидов из которых 149,999,999 умерли, а вы выжили. :) Разве это не странно, разве это следует из какого-нибудь закона природы?

Не убеждает это, подумайте как вам повезло, что вы находитесь в своем нынешнем статусе, все еще имеете работу, крышу над головой, деньги непонятно за что, порядок вокруг. Подумайте, какое количество людей (из ныне живущих 7.5 миллиардов или из 50 млрд живших на планете последние полмиллиона лет) всего этого не имеют или не имели. Не странно ли, что нам так повезло?

Есть в математике т.н. "принцип хрупкости хорошего" (зона хорошего всегда задается многими неравенствамим, и достаточно нарушения одного из них, чтобы разрушить благоприятную ситуацию)*. По-моему, мир крайне хрупок, и то, что мы не умерли в младенчестве, а дожили аж до своего возраста N лет и продолжаем, довольно устойчиво, выживать каждую секунду, несмотря на мириады опасностей, находится в вопиющем противоречии с научной картиной мира... Но это -- интуитивное ощущение (интуиция может быть обманчива, разумеется), что существование мира противоречит тому, что мы знаем о нем. Научная картина мира не допускает существования самого мира и нас в нем.

Интуиция - ненадежный источник знаний, но если все же ее применить, на какое-то время отвлечься от привычного, то, заглянув в себя и в свое сознание (при помощи несложной медитации) нетрудно прийти к ощущению, что есть определенная сила, которая наше сознание поддерживает ежесекундно. Ну как трактовать это ощущение -- уже вопрос вашей испорченности. И самое интересно, никаким научным знаниям, принципам или законам это соображение не противоречит, ни E=mc2, ни d/dt(dL/dV)-dL/dx=0, ни чему либо еще подобному.

___________________________
* "...Это проявление общего принципа, согласно которому всё хорошее (например, устойчивость) более хрупко, чем плохое. По-видимому, все хорошие объекты удовлетворяют нескольким требованиям одновременно, плохим же считается объект, обладающий хотя бы одним из ряда недостатков."(В.И. Арнольд)
Subscribe

  • (no subject)

    Решил соригинальничать, в разделе "благодарности" технической статьи, принятой в печать 21 числа 21 года 21 века, поставил благодарность Элегуа,…

  • (no subject)

    Надо же, такой старый, что попал в категорию "Исследователи прошлого века"! Про меня рассказывают студентам на семинарах. :)

  • (no subject)

    С интересом читаю книгу М. Р. Гинзбург и Е. Л. Яковлева "Эриксоновский гипноз. Систематический курс" (есть в сети). У меня создается впечатление, что…

  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for friends only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 32 comments

  • (no subject)

    Решил соригинальничать, в разделе "благодарности" технической статьи, принятой в печать 21 числа 21 года 21 века, поставил благодарность Элегуа,…

  • (no subject)

    Надо же, такой старый, что попал в категорию "Исследователи прошлого века"! Про меня рассказывают студентам на семинарах. :)

  • (no subject)

    С интересом читаю книгу М. Р. Гинзбург и Е. Л. Яковлева "Эриксоновский гипноз. Систематический курс" (есть в сети). У меня создается впечатление, что…