מכל מלמדײ השכלתי (duchifat) wrote,
מכל מלמדײ השכלתי
duchifat

как ныне трактуются события со взрывами многоэтажных домов в Москве?

А как ныне трактуются события со взрывами многоэтажных домов в Москве вроде бы чеченцами? Тогда, если мне не изменяет память, был случай, что в Рязани случайно нашли, как сотрудники ФСБ подкладывали реальный гексоген в жилой дом под видом пакетов с сахаром. ФСБ быстро объявило, что это были учения и вообще "так надо!" Но ответы на многие вопросы там не сходились (учения какие-то странные выходили, да еще с реальными взрывчатыми веществами в жилом доме). Потом вышла книга Литвиненко и Фельштинского "ФСБ взрывает Россию", где были собраны материалы, из которых, по мнению авторов, следовало, что и взрывы в Москве организовало ФСБ для дестабилизации ситуации. Книга эта была запрещена в России, несмотря на конституционное право на свободу слова. Власти почему-то эту книгу очень боялись, будто это экстремистская литература. А потом Литвиненко умер, как оказалось, отравленный полонием-210, ядом, который производят только в каких-то там спец. лабораториях ФСБ. Фельштинский все еще жив где-то в Бостоне. ФСБ категорически и очень обиженно отрицало причастность к убийству Литвиненко, говорило, что его, наверно, убил Березовский (который, кстати, тоже таинственно умер).

Я это вот к чему. Наблюдая нынешние "спецоперации", то, как Путин и россойское руководство отрицает очевидное, что украинские силы самообороны - российский спецназ, возникает смутное сомнение, что логика этих людей и тех, кто за них голосует: если "так надо!" для "интересов России", то почему не взорвать пару жилых многоэтажек в Москве и не сказать, что это сделали неизвестные чеченцы без опознавательных знаков?

Саддам мог бы это сделать (травил свой народ газами), Муамар мог бы это сделать (взорвал самолет), Бин-Ладен мог бы это сделать (взрыв посольств в Африке), Асад мог бы это сделать (убил 50 тыс своих граждан, в т.ч. газами). А мог бы Путин, в прошлом -- демократ, преемник Ельцина, если "так надо"? Или нет?
Subscribe

  • Руэда на Стрелке, вчера (меня там нет)

  • (no subject)

    Аркадьев пишет о том, что у "природных" знаков означающее неразрывно с означаемым. А в языке происходит разрыв, фонема, мол, ничего конкретного не…

  • питерские наблюдения

    1) В районе Пяти углов, наверно, штук 50 разных ресторанов. Среди них - израильский Бе-кицер (мне там ожидаемо не понравилось). Еще есть бар "Цыгане…

  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for friends only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 14 comments

  • Руэда на Стрелке, вчера (меня там нет)

  • (no subject)

    Аркадьев пишет о том, что у "природных" знаков означающее неразрывно с означаемым. А в языке происходит разрыв, фонема, мол, ничего конкретного не…

  • питерские наблюдения

    1) В районе Пяти углов, наверно, штук 50 разных ресторанов. Среди них - израильский Бе-кицер (мне там ожидаемо не понравилось). Еще есть бар "Цыгане…