מכל מלמדײ השכלתי (duchifat) wrote,
מכל מלמדײ השכלתי
duchifat

Category:

По поводу Сотворения мира :)

Интересно, что нео-атеисты иногда спорят о свободе воле (видимо, чувствуя себя неуютно в мире со свободой воли, полагая ее проявлением божественного), но почему-то не спорят о Сотворении мира. По поводу свободы воли еще Иосиф Флафий более двух тысяч лет назад описывал, как в древней Иудее было три партии: фарисеи, саддукеи и ессеи. Саддукеи верили, что все предопределено, ессеи - что есть свобода воли, а фарисеи - что иногда так, и иногда этак.

По поводу Сотворения мира Маймонид пишет в "Морэ Нэвухим" (по крайней мере, так я слышал лет 25 назад от М. Шнейдера), что есть две возможности: или мир сотворен, или существовал вечно. Если мир сотворен, то это доказательство существования Творца по определению. Если мир существовал вечно, значит, в нем есть некая актуальная бесконечность, что подтверждает существование трансцендентного, т.е. также является доказательством существования Творца. :) Таким образом Маймонид справился как с фундаменталистским прочтением библейского рассказа о Сотворении мира, так и с идеями философов о вечности вселенной.

Физика в ХХ веке очень забавным образом пришла к идее сотворенности мира или Большиго взрыва 13.8 млрд лет назад. Каковой трактуется физиками не как философское понятие, а как вполне нормальная, верифицируемая и фальсифицируемая, экспериментально подтвержденная (реликтовое излучение, красное смещение и т.п.) физическая теория. Таким образом чисто клерикальная космологическая концепция "сотворения мира" вдруг стала добропорядочной астрофизической теорией. Даже в СССР, кажется, теория Большого Взрыва не вызывала критики как "идеалистическая", поскольку ни Маркс, ни Ленин ничего не написали про сотворенность или вечность мира (что удивительно: выходит, в отличие от атомов и электронов, сохранения энергии и происхождения видов, космология не была интересна философам рубежа XIX-XX веков).

В то же время относительно недавно, в конце ХХ века появилась теория "вечной инфляции", согласно которой большая вселенная вечна и бесконечна, постоянно экспоненционально расширяясь. А в ней как пузырьки в закипающей воде происходят постоянные Большие взрывы и возникают многочисленные вселенные вроде нашей. Впрочем, они удаляются от нас так быстро (во много раз быстрее света), что никакой возможности их увидеть или получить какой-либо сигнал принципиально не существует (хотя есть некоторые данные о неоднородности реликтового излучения, на которые ссылаются). Причина, по которой физики верят в вечную инфляцию -- математическая стройность и логичность уравнений, т.е. красота идеи (и кто после этого материалист?).

Во всем этом интересно, по-моему, не то, "на самом деле" (что бы это ни значило) сотворен ли мир вместе со временем и пространством 13.8 млрд лет назад, или же бесконечная вселенная вечно экспоненциально расширялась. Интересно, что ученые используют все те же идеи, о которых говорили и 800 лет назад во времена Маймонида или даже 2000 лет назад во времена Флавия. Хотя, конечно, на невероятно более глубоком уровне математической проработки (но меняет ли это суть дела?) и понимания глубинной связи с другими физическими явлениями. В сущности, не так много нового: либо мир сотворен, либо существовал вечно; какая из этих двух идей элегантнее и красивее, ту и отстаиваем.

Может быть, сам этот факт говорит гораздо больше об окружающем мире, его границах познаваемости и о нашем в нем месте, чем графики флуктуации микроволнового космического фона? Возможно, "мир сотворен" и "мир вечен" это просто два способа смотреть на мир вокруг нас, имеющие большее отношение к нашему мышлению, чем к "реальному" миру?
Subscribe

  • (no subject)

    Стал читать (увы, в Википедии) про методы сокращения размерности и анализ главных компонент, узнал много новых слов и имен. :) Вот например статья…

  • (no subject)

    Прочитал по ссылке у roman_kr на работы советский физиков o Commensurate-incommensurate phase-transition. А конкретно вот эту статью в швейцарском…

  • (no subject)

    Заглянул в книгу В. И. Арнольда "Экспериментальное наблюдение математических фактов" ( https://www.mccme.ru/free-books/dubna/via-exp.pdf) " Случай n…

  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for friends only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 11 comments

  • (no subject)

    Стал читать (увы, в Википедии) про методы сокращения размерности и анализ главных компонент, узнал много новых слов и имен. :) Вот например статья…

  • (no subject)

    Прочитал по ссылке у roman_kr на работы советский физиков o Commensurate-incommensurate phase-transition. А конкретно вот эту статью в швейцарском…

  • (no subject)

    Заглянул в книгу В. И. Арнольда "Экспериментальное наблюдение математических фактов" ( https://www.mccme.ru/free-books/dubna/via-exp.pdf) " Случай n…