מכל מלמדײ השכלתי (duchifat) wrote,
מכל מלמדײ השכלתי
duchifat

В защиту мракобесия в школах

В новостях опять говорят про новомодный Intelligent Design ("Разумное Проектирование"), политкорректный термин для преподaвания в школе религиозных идей о происхождении жизни. Вроде, летом этот термин поддржал Президент Буш в одном из выступлений, с тех пор и закрутилось. У нас в институте на доске висит письмо президента Американского астрономического общества, где говорится, что ID -- плохая и не научная идея.

Совершенно очевидно, что к биологии и прочим наукам эта идея отношения не имеет. Она скорее ближе к таким предметам, как религия, литература, искусство или культура. Но ведь школа это не университет и не Академия наук. В школе не изучают науки, в школе учатся грамотности, социальным навыкам, основам наук, основам искусств, государственной системы. Иностранному языку или английскому как второму. Физкультуре. Не знаю чему еще. Школьные предметы это отнюдь не курсы конкретных наук. В младших класах вообще часто могут применяться интегральные методы обучения, когда ребенок у одного и того же учителя учит одновременно и счет, и чтение, и рисование и историю.

Но вот не могу понять. Предмет у них называется Science. "Наука", один большой предмет. Словом "наука", насколько мне известно, в английском языке, как и в русском, может называться и физика, и биология, и математика, и литературоведения, и историа, и эстетика, и этика, и многое другое. А у них одим предмет, так просто называется "наука". "Какие у тебя сегодня были уроки в школе?" -- "Английский, музыка и наука!" Ну не смешно ли после этого звучит утверждение, что в школе на уроках науки нет места Интеллигентному Дизайну?
Subscribe

  • (no subject)

    Рецензируя статьи, всегда обращаю внимание на первое предложение в статье. Обычно оно информативной нагрузки не несет, но как-то всегда показывает,…

  • (no subject)

    Почитал (пока совсем по верхам) рекомендованную fromtxwithlove книгу A Эткинда (племянника Ефима Эткинда) про русский психоанализ, Лу Саломе, С.…

  • (no subject)

    Каждый день в полдень в Питере стреляет пушка. Напоминая, что полдня уже прошло, а нифига не сделано еще.

  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for friends only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 44 comments

  • (no subject)

    Рецензируя статьи, всегда обращаю внимание на первое предложение в статье. Обычно оно информативной нагрузки не несет, но как-то всегда показывает,…

  • (no subject)

    Почитал (пока совсем по верхам) рекомендованную fromtxwithlove книгу A Эткинда (племянника Ефима Эткинда) про русский психоанализ, Лу Саломе, С.…

  • (no subject)

    Каждый день в полдень в Питере стреляет пушка. Напоминая, что полдня уже прошло, а нифига не сделано еще.