מכל מלמדײ השכלתי (duchifat) wrote,
מכל מלמדײ השכלתי
duchifat

Categories:
newsru.co.il авторитетно заявляет:

"Месторождения, располагающиеся на шельфе Черного моря, стали российскими после того, как Крым стал частью РФ по результатам референдума в марте 2014 года."
http://www.newsru.co.il/world/16dec2015/ame_601.html

Вообще-то, ни будапештские ни прочие беловежские договоренности никто не отменял, и Крым формально часть Украины. Да, в Крыму и на Донбасе проходили некие невнятные организованные впопыхах референдумы (и еще был организованный Коломойским референдум о присоединении частей Донбаса к Днепропетровщине). В Крыму на организованном под эгидой российских военных референдуме постaновка вопроса несколько раз менялась. Этот референдум проводился с многочисленными нарушениями, вплоть до того, что в нeм участвовали граждане России с военной базы в Севастополе. Наверно, для передачи частей Украины в Россию все же нужно провести референдум на всей территории Украины, или как? Поскольку граждан Украины, живущих за пределами Крыма, это как бы тоже касается.

Из-за многочисленных нарушений при подготовки референдума он бойкоторовался противниками присоединения к РФ. Сразу после присоединения последовали репресси в отношении противников присоединения, например, лидера крымских татар Мустафы Джамилева, который был изгнан из собственного дома как украинский гражданин, лишен визы к себе домой. Поэтому свободным волеизъявлением никак этот референдум не назвать.

Да и по самим российским законам аннексия Крыма не была законной, даже если не брать во внимание договоренности о территориальной целостности Украины, которые РФ обязалась соблюдать. Крым был объявлен формально независимым государством на несколько дней, а потом обратился с просьбой о присоединении к РФ. Никакой процедуры перехода из украинского в крымское гражданство не было, никаких крымских паспортов не было, никем кроме РФ новое государство не было признано, никаких выборов, законов, конституции в независимом Крыму не было, следовательно, никаких полномочий у руководства Крыма заключеть договор о присоединении к РФ от имени независимого государства не было. Генассамблея ООН, кстати, подавляющем большинством голосов осудила аннексию (резолюция от 27 марта 2014). Российский закон о гражданстве допускает прием в российское гр-во граждан присоединямой территории по договоренности с правительством страны, территория которой присоединяется. В данном случае речь о гражданстве Крыма и договоренности с крымским руководством, но гражданства/паспортов Крыма не было, они оставались украинскими гражданами, и, таким образом, по российскому закону их прием в гражданство РФ несостоятелен.

Короче, никаких оснований заявлять, будто "Крым стал частью РФ по результатам референдума в марте 2014" нет.
Subscribe

  • (no subject)

    С интересом читаю книгу М. Р. Гинзбург и Е. Л. Яковлева "Эриксоновский гипноз. Систематический курс" (есть в сети). У меня создается впечатление, что…

  • (no subject)

    На здешних латинских танцевальных вечеринках не хватает партнерш. Мне, по крайней мере. Среди латиносов больше мужиков. Причем не то, чтобы девушек…

  • (no subject)

    Хотел написать про сальсу, но неожиданно отвлекся на фейсбук, который почему то решил, что мой аккаунт стал подозрителен и удалил его.

  • 1 comment
  • 1 comment

Comments for this post were locked by the author