מכל מלמדײ השכלתי (duchifat) wrote,
מכל מלמדײ השכלתי
duchifat

Category:

статика, виртуальные перемещения и махизм

http://duchifat.livejournal.com/1872335.html
Никто не отреагировал на, по-моему, презабавнейшее утверждение Франка Вильчека, что механика основана на понятии силы, потому что когда мы держим груз, то нам кажется, будто мы совершаем работу (на самом деле, с точки зрения механики, ее не совершая), поэтому мы (якобы) чувствуем виртуальную силу:

"when we hold up a weight— we definitely feel we are doing something, even though no mechanical work is performed. Force is an abstraction of this sensory experience of exertion. D'Alembert's substitute, the virtual work done in response to small displacements, is harder to relate to. (Though ironically it is a sort of virtual work, continually made real, that explains our exertions. When we hold a weight steady, individual muscle fibers contract in response to feedback signals they get from spindles; the spindles sense small displacements, which must get compensated before they grow..."

Я сразу вспомнил недавний разговор о давлении виртуальных фотонов в электростатике (и довольно простые аналоги виртуальных частиц в классической механике).
http://duchifat.livejournal.com/1686650.html
http://duchifat.livejournal.com/1688732.html
Меня тогда это натолкнуло на размышления, что статика логически не замкнутая система. Статические силы невозможно измерить, для этого нужно движение (стрелки динамометра и т.п.). Статика не является логически замкнутой системой потому, что в статике мы можем формально математически ввести потенциалы (определить потенциальную энергию) и силы, но физический смысл потенциал приобретает только когда потенциальную энергию можно преобразовать в "кинетическую", а это возможно только в динамике.

Интересно еще и то, что соображание Вильчека является примером оголтелого махизма, когда физическое понятие определяют через физиологическое (силу через мускульное ощущение работы). Этот пример вполне сравним с теорией цветов (http://duchifat.livejournal.com/1700453.html). Батенька В. И. Ленин нервно жует кепку.
Tags: mechanics
Subscribe

  • (no subject)

    1) Мне кажется, что эмпатия - это умение подстраиваться под собеседника. Но многие, видимо, разделяют это. Знаю женщин, которые считали себя…

  • (no subject)

    Читаю книгу М. Р. Гинзбурга про эриксоновский гипноз (есть в сети). Это научная книга, точнее учебник (очень обстоятельный) базового курса гипноза…

  • (no subject)

    Элегуа выглядит ребенком или стариком (начало и конец) добрым или злым (красное или чернoе поле). Он дает знаки, когда не знаешь, какое решение…

  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for friends only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 18 comments

  • (no subject)

    1) Мне кажется, что эмпатия - это умение подстраиваться под собеседника. Но многие, видимо, разделяют это. Знаю женщин, которые считали себя…

  • (no subject)

    Читаю книгу М. Р. Гинзбурга про эриксоновский гипноз (есть в сети). Это научная книга, точнее учебник (очень обстоятельный) базового курса гипноза…

  • (no subject)

    Элегуа выглядит ребенком или стариком (начало и конец) добрым или злым (красное или чернoе поле). Он дает знаки, когда не знаешь, какое решение…