מכל מלמדײ השכלתי (duchifat) wrote,
מכל מלמדײ השכלתי
duchifat

Categories:
В какой мере взрослые должны принимать участие в выборе ребенком колледжа / университета / института? Мне по наивности казалось, что это дело, родителей не касающееся. Подросток должен сам выбирать, куда поступать. Родители могут оказать материальную помощь в оплате учебы если (1) имеют возможность и хотят помочь (2) видят, что ребенок серьезно интересуется учебой, и ему это действительно полезно для развития. Но вообще вникать в учебные дела взрослого ребенка это не родительское дело.

Или я не прав?

Я так припоминаю, что в мои времена в 15-16 лет я сам решал поступать туда, куда решил. Pодители здесь ни с какого бока не участвовали. B моем институте (это был ленинградский политех) мои родители ни разу не бывали, чему там учат, представляли смутно. Я помню, почему я решил поступать на кафедру "Механикa и процессы управления". Во-первых, года за два до того я ходил в кружок по физике во Дворце Пионеров. Помню, там на первом занятии дали анкету, где задали вопрос: какой ваш любимый раздел физики? Я задумался, и увидел, что мой сосед пишет "механика". Я решил, что мой любимый раздел тоже механика, поскольку электричество, молекулярно-кинетическую теорию и СТО я любил меньше. И с тех пор как-то продолжал так считать. Во-вторых, помню, меня очень заинтересовал профориентационной плакат нашей кафедры в моей школе. Там было про кибернетику, Винера, Первозванского, еще что-то такое. Я решил, что обязательно хочу это понять про окружающий мир, и этому учиться. Кроме того, учась в школе при Политехе, посещая занятия для поступающих, я бывал на Физмехе, видел разные кафедры. Я быстро решил, что на Прикладную математику поступать не хочу, поскольку хочу учиться чему-то более физическому и кибернетическому, чем просто вычислительные расчеты, а, скажем, теория языков программирования и логика тогда там как-то не педалировалась. Ни на биофизику, ни на теплофизику, ни на радиофизику, ни на физику металлов, ни на гидродинамику я тоже поступать не хотел, поскольку эти разделы меня меньше интересовали. В-третьих, я слышал от многих, что это крутая и сильная кафедра и что там интересно.

Мне кажется, что для 16-летнего человека - это его собственная зона ответственности.

А насколько ваши родители влияли на ваш выбор института?
Subscribe

  • (no subject)

    Книгу Аркадьева я переоценил. Там много глупостей (музыковед же) когда речь об истории. Чего стоит вот такая фраза: "Первое столкновение язычества и…

  • (no subject)

    Еще оттуда же (длинное). Влияние аналитической философии и вторичность (например, по отношению к тому же Лакоффу) детектед. Но вот что музыковед…

  • M. Аркадьев. Лингвистическая катастрофа

    Хороший модный философский трактат (если вас не раздражает чрезмерное жонглирование модными темами и именами). Немного напоминает Манина. Аркадьев…

  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for friends only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 14 comments

  • (no subject)

    Книгу Аркадьева я переоценил. Там много глупостей (музыковед же) когда речь об истории. Чего стоит вот такая фраза: "Первое столкновение язычества и…

  • (no subject)

    Еще оттуда же (длинное). Влияние аналитической философии и вторичность (например, по отношению к тому же Лакоффу) детектед. Но вот что музыковед…

  • M. Аркадьев. Лингвистическая катастрофа

    Хороший модный философский трактат (если вас не раздражает чрезмерное жонглирование модными темами и именами). Немного напоминает Манина. Аркадьев…