July 1st, 2006

(no subject)

30 лет назад население Земли составляло 4 миллиарда, сейчас 6 млрд., через 30 лет будет 10 млрд. До нынешней дискуссии об иммиграции я не отдавал себе отчета в том, насколько современная экономика и социальная система ориентирована на постоянный приток дешевых людских ресурсов.

1) Пенсионные фонды могут существовать только если количество работающей молодежи всегда превышает количество стариков, т.е. если население растет в геометрической прогрессии.

2) Ситуация, когда неквалифицированный труд ценится и оплачивается ниже, чем более легкий квалифицированный (грубо говоря, класть кирпичи и перекладывать бумажки в офисе) поддерживается за счет постоянной подпитки неквалифицированными работниками из слаборазвитых стран, согласными работать задешево.

3) Страна может позволить себе жить в долг (дефицит бюджета) только исходя из того, что для наших внуков через сто лет наши астрономические долги будут казаться мизерными. Так же как для нас сегодня кажутся пустяшными долги правительств, сделанные в 19 веке. Это возможно только при экспоненциальном росте. Вообще, идея долга и кредита основана на том, что богатство будет только прирастать, и расплатиться с долгом после будет легче, чем сегодня, а не сложнее.

4) Цены на недвижимость постоянно растут из-за притока новых людей. В 19 веке было реально купить кусок земли в несколько акров на Восточном побережье. В 1970-1980е годы было реально купить здоровый дом в городской черте Нью-Йорка или Бостона, имея обычную (не сверхдоходную) работу. Те, кто приезжает сейчас и имеет ту же работу, не могут позволить себе дом в Ньютоне или Бруклайне или Потомаке или вот в нашем Кью-Гарденсе (Квинс), а могут позволить лишь таунхаус где-то в пригородах. Через 30 лет и это будет слишком дорого для человека без сверхдоходов, и нормой будет жить в квартирке, как в Европе или Японии. За счет этого существует определенная "дедовщина", тот, кто приехал в Америку раньше, как правило, имеет больше. Думаю, в Израиле примерно то же самое, 15 лет назад функцию дешевой подпитки выполняла русская алия, теперь - иностранные рабочие, опять же кто приехал раньше - устроен лучше, "олимы" завидуют "ватикам", те - "сабрам", а иностранные рабочие им всем вместе взятым (лет через 10 это проявится).

5) Люди покупают дома под большие зарплаты. Но зарплаты не гарантированы, сегодня работа есть, завтра нет. Почему люди не боятся рисковать? Потому что уверены, что недвижимость будет всегда дорожать (см. п. 4). В противном случае поведение было бы иным, и непредсказуемость рынка труда и зарплаты не позволяла бы людям делать серьезные покупки или брать в долг (см. п. 3). Падение рынка жилья (real estate bubble) это катастрофа для того, кто решил купить дом под зарплату, зная, что работа его не гарантирована (а в Америке почти ни у кого работа не гарантирована), потерял работу, а дом продать за прежнюю цену не может. Такого пока в Америке не происходит, но разговоры про возможный real estate bubble идут.

6) "Выслуга лет". Человек, отработавший долго на одном месте, как правило становится начальником. Это возможно при расширении и при притоке молодых кадров. Условно говоря, на каждого "генерала" должно приходится по несколько "полковников", на каждого полковника по несколько лейтенантов, на каждого лейтенанта по несколько рядовых. Эта пирамида может существовать при постоянном притоке кадров на нижнем уровне.

7) Миллиард населения развитых стран может позволить себе относительно зажиточный образ жизни (жизнь "для себя", низкую рождаемость) благодаря слаборазвитым странам, которые производят дешевые рабочие руки.

И так далее. Однако, экспоненциальный рост не будет продолжаться всегда. Население Земли стабилизируется на уровне 15-20 млрд. и начнет сокращаться, возможно, упадет в будущем, скажем, до 2 млрд. или около этого. Через 50 лет все будут хотеть жить как на Западе, жить для себя, иметь мало детей, не вкалывать 12 часов в день без выходных на рисовых полях, а работать 35-40 час. в неделю в офисе с кондиционером.

Можно представить, к каким последствиям может привести сжатие экономики. Неквалифицированный труд станет очень дорогим (никто не хочет копать канавы, никто не хочет переворачивать гамбургеры в Мак-Дональдсе, все хотят быть программистами и брокерами). Выслуга лет перестанет быть достоинством. Пожилых опытных работников со стажем будет множество, а молодых entry-level будет не найти и они станут цениться на вес золота. Кредит в расчете на будущий рост и подорожание станет затруднен. И. т.д.

В ближайшие десятилетия, конечно же, рост продолжится, продолжится приток населения, легальных и нелегальных иммигрантов, все сложнее будет купить дом в приличном месте. Вообще, пространство будет все более и более цениться. В Америке еще есть много неплотнозаселенных мест (попадая в такое место как Колорадо или Огайо это хорошо видно), которые постепенно будет заселяться и дорожать. Мне кажется, что для России огромный ресурс - территория, кторая сама по себе через некоторое время будет стоить больших денег.

(no subject)

Я не очень внимательно следил за событиями в Израиле, т.к. был две недели в отъезде. Могу в очередной раз высказать свое восхищение тем, как высоко ценится в этой стране жизнь отдельного гражданина, какие предпринимаются усилия для спасения одного заложника, и т.д., и т.п. Однако, это все слова, но мне кажется, что реакция Израиля на похищение солдата не вполне пропорциональна, конечно, похищеный солдат это прежде всего повод нанести удар по Хамасу. Характерно (и несколько странно), что США полностью поддерживают действия Израиля. Во время недавнего визита Ольмерта в Вашингтон мне запомнилась фраза Буша, что он в-общем-то разделяет план Ольмерта по одностороннему размежеванию, единственная проблема, которая у него, у Буша, есть - что вот, например, Израиль ушел из Газы, и там пришли к власти террористы, поэтому уходить не следовало. Другими словами, США давит на Ольмерта, ПРЕПЯТСТВУЯ уходу с территорий (а не наоборот, как многие думают) и США пытаются руками Израиля расправиться с Хамасом, а Гилад Шалит здесь только повод.
Collapse )