September 4th, 2008

proud to be American

"После того, как ваш народ завоевал свободу в результате Революции роз, Америка пришла на помощь этой смелой молодой демократии", - заявил вице-президент США, имея в виду события 2003 года, в результате которых к власти пришел Михаил Саакашвили.
"И мы вновь делаем то же самое в то время, когда вы работаете над преодолением последствий вторжения на вашу суверенную территорию и незаконной, односторонней попытки изменить границы вашей страны силой, которая была единогласно осуждена свободным миром", - сказал чиновник.


Вообще-то вице-президент это не "чиновник".

Совершенно ясно, что у США нет никаких причин поддерживать Грузию кроме МОРАЛьНЫХ -- друзей, подвергнувшихся агрессии, бросать не хорошо. И не надо мне говорить про какой-то там нефтепровод -- от того, пройдет ли этот мифический трубопровод через Грузию или в паре сот километров, денег у нас в кошельках ни на цент не изменится. Грузия - удаленная страна не представляющая ни стратегического, ни экономического интереса для Америки.

В отличие от этого я почему-то уверен, что Россия очень быстро кинет осетин. Сейчас в соответсвиеи с развернутой кампанией продаются стикеры "Я за Осетию" и ведется пропаганда. Россия вроде бы выделяет значительные деньги нa восстановление Цхинвали (хотя есть подoзрение, что и разрушение, и восстановелние было весьма виртуально, а вот деньги прогоняются реальные). Даже анекдот слышал - жители Воронежа обратились к Саакашвили с просьбой побомбить Bоронеж, поскольку иначе никто им такие деньги не выделит. Но на осетин им изрядно наплевать, они для них такие же чурки черно#$%е и лица кавказкой национальности, как и грузины с чеченцами, потому, как говорится в их тексте, не успеет петух прокукарекать....

(no subject)

Разбираюсь с предложениями работы в Англии и Израиле. Собственнно, из Израиля формального предложения не последовало, пока только оптимистичные разговоры. Пока мне сказали, что гораздо легче будет меня устроить в Беер-Шеве в качестве Lecturer, а потом быстро сделать promotion на Senior Lecturer, чем сразу взять Senior Lecturer. Склоняюсь соглашаться.

Из Англии вилка по зарплате была 33-43 тыс. фунтов. Фунт ныне 2 доллара. Обычно это значит, что предложат 40 тыс. (две трети от вилки). Я дал понять, что зарплата имеет решающее значение. Пришло письмо с предложением 32750 фунтов в год, т.е. самый минимум на эту позицию. Я пока задал много встречных вопросов. Этo 65 тыс долларов, более-менее нормальная зарплата для неамбициозного университета где-нибудь в Огайо, где жизнь дешева, где за 600 долларов можно снимать приличное жилье, а за 200 тыс. купить хороший дом. Но в Саутгэмптоне жизнь дорогая, съем 500 фунтов, покупка 200 тыс фунтов. Как же предполагается жить на 32 тыс в год, не совсем понимаю. Нужно купить дом, машину, детей отдать в частную еврейскую школу, откладывать деньги на пенсию и на образование детям. Kак это можно с 32 тыс (интересно, сколько это после вычета налогов?) и без права подзаработать на стороне?

Дальше больше, они оформляют work permit и leave to enter visa. Это не вид на жительство, а просто рабочая виза. Если я хочу поехать с семьей, то, выходит, жена должна уйти с работы в Америке, а в Англии у нее права на работу не будет. Более того, если она проживет год в Англии, то утратит американскую гринкарту, и быстро вернуться не сможет. Но и в Англии вида на жительство и права на работу не будет. То есть нужно все бросить ради позиции с зарплатой в 32 тысячи, очень мило. Можно семью оставить в Америке и, скажем, раз в месяц к ним летать. Но, опять же, на 32 тыс. в год минус налоги особенно не налетаешь, бензин-то нынчеи не укупись, как говорится. на что они надеятся, каким нужно быть фанатом научной работы, чтобы соглашаться на все это?

Насколько хорошо жить в Питере и не иметь подобных забот (если есть собственное жилье, конечно), и как тамошние жители этого не ценят!