August 2nd, 2009

политическое - про стикеры на бамперах

Что СМИ симпатизируют Обаме - можно объяснить. Журналисты, как и вообще люди творческих профессий, как правило, симпатизируют левым. На то две причины. Во первых, творчество требует большей свободы и оригинальности мысли, чем другая деятельность, неудивительно, что среди творческих людей мало любителей ходить строем в униформе, зато много всяческих там хиппи, любителей покурить траву, отрицающих мещанские ценности. Во-вторых, материальная заинтересованность, ведь творческие люди, наука, искусство зависят от государственной поддержки, а ее более охотно обеспечивают левые.

Уклон этот и ненависть к Бушу носят совершенно неприличный характер. В СМИ масса людей говорит о том, что Буш - военный преступник, необходимо его судить. Ставят пьессы об убийстве Буша. Школьникам показывают. В то же время предложений судить Обаму не слышно.

В книжном магазине в детском отделе продаются книжки про Обаму и совершенно нет (и не было год назад) про Мак-Кейна или Буша. Это тоже можно объяснить тем, что книги покупают и продают люди интеллигентные, творческие, которые... (см. выше)

Но вот есть одна вещь, которая в мою картину мира не укладывается -- предвыборные бампер-стикеры. Стикеры в поддержку Обамы-Байдена встречаются примерно в 20 раз чаще, чем стикеры в поддержку Мак-Кейна-Пэлин. Можно бы подумать, что Обыму поддерживает в 20 раз больше людей. Но это не так, его поддерживает 55% населения и меньше половины белых (машины которых я, в основном, и вижу). Можно бы предположить, что сторонники Мак-Кейна поотдирали стикеры, когда тот проиграл выборы. Но это не слишком правдоподобно, так обычно не делают. Требую, чтобы стикеры прпопорционально представляли общественное мнение и не подыгрывали Обаме!

Чем теракт отличается от hate crime

Главная составляющая террористического акта - использование насилия против гражданских лиц или представителей власти для достижения определенных политических целей. Многие этого не понимают и используют термин "теракт" не по делу.