May 3rd, 2011

(no subject)

http://www.bbc.co.uk/news/world-south-asia-13274176
Би-Би-Си сообщает, что Бин-Ладен не был вооружен, когда был застрелен. Между тем, президент сказал, что во время операции по задержанию "вспыхнула перестрелка" (After a firefight, they killed Osama bin Laden and took custody of his body.). Возникает вопрос, почему же он не был захвачен живым и не представлен перед судом? Не связано ли это со внутриполитическими амбициями Обамы, который обещал своим избирателям закрыть базу на Гуантанамо и ликвидировать военные трибуналы для наказания террористов? Когда эти трибуналы создавались в 2001 году, много говорилось о том, что oни созданы как раз примерно на такой случай, как захват Бин-Ладена, чтобы обеспечить соответствующую правовую поддержку.

Халид Шейх Мухаммад, считающийся непосредственным организатором терактов 9/11, будет судим таким трибуналом, попытка судить его обычным судом не удалась (Конгресс попросту запретил переводить террористов из Гуантaнамо на территорию США). Bполне возможно, что Обама после этого попросту отдал приказ об убийстве Бин-Ладена, чтобы не связываться с трибуналами бушевской эры.