December 13th, 2014

Дворкин о философии диалога

Я тут прочитал материал Ильи Дворкина, вывешенный к его курсу онлайн-лекций о "философии диалога", а конкретно, вот эту статью. Там, если искать суть дела, то я ее понял так. В кантовской философии (точнее, онтологии) предметы выступают сразу в двух качествах, как "вещи в себе" и "вещи для нас" одновременно. Это некое существенное отличие от прежней аристотеле-платоновской философии. Многие хотели бы отрицать существование вещей в себе, но продуктивно именно представление об одновременном наличии двух граней -- сущности и явления.

В философии диалога вещи существуют тоже в двух аспектах, но совсем других: то, что мы узнаем о предмете непосредственно, и то, что мы узнаем о нем от других людей. Последнее звучит на первый взгляд тривиально, но на деле это не так, потому что помимо привычных "субъекта" ("я") и "объекта" ("оно") подразумевает существование третьей сущности, "другого" (или "Ты"), который в определенном смысле аналогичен "мне". Cуществование "другого" крайне принципиально. На практике это означает, например, что какие-то вещи мы знаем из собственного опыта, а какие-то знаем от других людей. И наша система понятий и язык принципиально заточены под взаимодействие этих двух типов отношений. Ну и заодно дают нам возможность для рефлексии (возможность увидеть свое отражение в Другом), всяческой рекурсии, и вообще делают человека человеком (как известно, и язык и сознание возникают там, где возникает рекурсия). Это я для себя так интерпретировал, Дворкин такого не говорит.

Higgs boson and an economic analogy

http://arxiv.org/pdf/1410.6753v1.pdf
Прочитал рекомендованную физиком leblon статью Juan Maldacena с интересной и неожиданной аналогией между валютами / золотом и калибровочной инвариантностью / хиггсовским механизмом. Я не уверен, что эта аналогия облегчает понимание физики стандартной модели для людей нeпосвященных, вроде меня. Мне-то понятнее про голдстоуновский бозон и спонтанную потерю симметрии. Но идея такая:

(1) Вы устанавливаете неэквивалентный курс обмена треx (или больше) валют, так сказать, не транзитивный. Например, 1 доллар = 50 рублей, 1.5 доллара = 1 евро, 1 евро = 100 рублей. Это дает возможность циклически путешествовать по кругу между тремя странами и зарабатывать на разнице курса (аналогия с электромагнитным потенциалом, который в квантовой физике эквивалентен изменению фазы волновой функции). Но при путешествии между только двумя странами туда-обратно (например, Европой и Америкой) вы ничего не зарабатываете.

(2) Вы можете проводить девальвацию валюты, например, объявить "новый рубль" = сто старых рублей. При этом возможность спекуляции не меняется.

(3) Вы можете также ввести курс золота. Например, 1 унция = 100 долларов и одна унция = 100 евро (при этом 1.5 доллара = 1 евро), что также дает возможность для другой спекуляции (покупать дешево в Америке на доллары, продавать дорого в Европе на евро). При этом разница в цене золота создает дополнительное давление на вашу валюту. То есть даже путешествуя между двумя странами туда-обратно, вы делаете деньги. Таким образом, если у вас действует циклическая "сила" при путешетвии между тремя странами, то ваш курс треx валют "не трaнзитивен", а значит он отличается от "золотого стандарта", и помимо потенциала для циклического путешествия между тремя странами возникает еще и потеря энергии при путешествии между парами стран. То есть возникает масса у частиц, переносящих взаимодействие. Золото - это и есть хиггсов механизм, вроде как, хммм...

"Флогистон - взятая с отрицательным знаком энергия Гиббса кислорода в продукте сгорания"

http://shkrobius.livejournal.com/505695.html
Почтенный shkrobius, как всегда, выискивает парадоксальные сюжеты из истории науки:

"Флогистон - классический пример идеи, опередившей свое время.
http://www.scs.illinois.edu/~mainzv/HIST/bulletin_open_access/v30-2/v30-2%20p63-69.pdf
Антифлогистонисты не могли ответить на простой вопрос: почему идут химические реакции. Присутствие окислителя есть необходимое условие для горения, но не достаточное. Флогистон - взятая с отрицательным знаком энергия Гиббса кислорода в продукте сгорания. "