October 6th, 2015

(no subject)

Один знакомый американский профессор (выпускник Физтеха) сказал. Когда шла перестройка и начинались реформы, многие говорили, что рыночная экономика - это хорошо для ученых, потому что сейчас у нас будет много разных научных фондов, которые будут давать гранты (а не только государство). Тогда мы все этому верили. Это теперь, поработав в Америке, мы знаем, что получить гранты -- это всегда самое тяжелое; насколько это безнадежное дело, и каких это требует усилий, и как затрудняет всю работу. А бюджетное финансирование, напротив, всегда самый лучший вариант. :)

(no subject)

http://xaxam.livejournal.com/745681.html?thread=13009361#t13009361
Вот недавно пришлось столкнуться со мнением (высказанным уважаемым юзером affidavid в журнале не менее уважаемого xaxam), что "Строчка в резюме про cover page, most downloaded paper, или медаль "за освоение файбука" производят нехорошее впечатление на пишущих рекомендации... Статья на обложке говорит о том, что человек не пожалел >2К на оплату, и все. Most downloaded paper накручиваются кем угодно, и о качестве не говорит ничего. Упоминание таких достижений в резюме производит впечатление, что у человека нет более серьезных таковых. "

Вот я сегодня наткнулся на резюме своего бывшего зав. кафедрой и и.о. декана. 37 страниц. http://www.tienchienjen.com/jen_cv.pdf

В том числе:

• Best Paper Award, CIRP Annals, titled “Thermal Aspects of Grinding with CBN
Wheels,” CIRP Annals, Vol. 38, No. 1, pp.557 – 560
• Listed in Marquis Who’s Who in Science and Engineering (1994 – to date)
• Listed in Marquis Who’s Who in the World (1994 – to date)
• Listed in Marquis Who’s Who in America (1995 – to date)
• Listed in Lexington Who’s Who (1999 – to date)
Top 10 downloaded article of August 2006 in ASME Journal of Heat Transfer

Интересно, по мнению моих высокоученых собеседников, производит ли это нехорошее впечатление? Если да, то почему же он стал деканом? :)

(no subject)

Все же эта автор - замечательный тролль! :) Она советует профессорам обязательно заниматься self-promotion (то есть саморекламой) и самоцитированием. Но только если вы женщина.

I’ve read on your blog and elsewhere that I should promote myself. But how do I do that? It makes me very uncomfortable to imagine doing it. Shouldn’t my work speak for itself?

Self-promotion has a bad name in academia because it’s often viewed as crass and unseemly. It’s beneath the proper scholarly ethos of intellectual purity -- the notion good work will “stand on its own merits” and needs no advertising.
- See more at: https://chroniclevitae.com/news/1065-ignore-the-haters-and-toot-your-own-horn#sthash.H67JWvvk.dpuf