April 30th, 2017

Dybr. Pohod v Dor, Zippori. bejt-Shearim

С большим удовольствием попутешествовал два дня вокруг Хайфы с новыми знакомыми, с теми же, с кем мы ездили тремпом неделю назад на экскурсию с Фрейкмaном: с археологом оле-хадаш Сергеем Л. (с ним много общих знакомых), Анатолием З. (он уже пенсионер фактически) и некой Любой Г. Анатолий просто берет машину на прокат и делим расходы на четверых.

Первый раз в жизни спал в палатке, на Кармеле, прикольно. Хотя необходимости в этом не было, до Хайфы 15 минут. Шашлыки жарили на Kармеле, класс. Побывали в Доре древний город и пляж, музей. На пляже hа-Боним (вода чистейшая), ездили в Бейт-Шеарим (ну там я был много раз, но все равно приятно, место, связанное с еврейской историей) и в Ципппори. В Циппори я был первый раз, там интереснейшие мозаики, в том чиcле в античной синагоге (опять зодиак и Гелиос), на "вилле Дионисия" и в других местах. В том числе сюжет про Нил.

Фотки подробные выкладывать нет сил (может, напишу отдельный блог-пост на сайте Б-ча).

Collapse )

Тут конечно много интересных мест, в Америке ничего подобного нет (это как бы банально и самоочевидно). Для меня существуют только места, связанные с еврейской историей; история других народов мне как-то кажется малоинтересной, не могу сам объяснить почему, просто скучно. Здесь их много. И хотя большинство русскоязычных людей в Израиле тоже больше интересуется нееврейской историей, и к еврейской относится с презрением, здесь все же находится, что посмотреть.

Ну и здесь (именно в Xайфе) легко найти людей-попутчиков. В Америке для человека с интровертным складом характера просто невозможно найти людей, которые были бы заинтересованы в общении в интересном для меня формате - вот так пойти на выходные на два дня смотреть памятники истории. Да и в Иерусалиме сложно, а в Хайфе общение легче. Почему - не знаю. В штатах я много раз записывался, например, на разные группы митапов. Но там или все схвачено и разделено, и например, новому человеку, никогда не ходившему в походы, трудно найти что-то легкое для себя. Или совсем ерундовые митапы - как "философские разговоры" есть у нас в Милуоки - совсем ни о чем, не интересные, серые, ничего не знающие люди, не образованные в философии. В Штатов нет алкоголиков, собирающихся в дворике, покуривающих анашу и обсуждающих вопросы методологии науки (а в Хайфе я таких тут же случайно встретил). В Штатах нет людей, которые понимают, чем омейяды отличаются от аббасидов, а филистимляне от финикийцев, а амореи от амораев, поэтому им интересно посмотреть Дор или Циппори и обсудить. Поэтому в Штатах труднее найти общение и социализацию, а здесь у всех бурлит энергия! :) Люблю Израиль!

С деньгами везде хорошо?

Много раз слышал фразу "С деньгами везде хорошо!". Обычно в ответ на вопрос "Ну и как в Израиле? Хорошо или не очень?" Или в ответ на восклицание "Хорошо в Израиле!"
- С деньгами везде хорошо!

Но ведь это не совсем правда. Если у вас много денег, то это только одна из предпосылок. Где-нибудь на Чукотке у вас может быть много денег, но вам их не на что потратить. С деньгами конечно, лучше, чем без денег. Метафорически выражаясь, деньги это форма благословения, которую люди получaют от Всевышнего. :) Хорошо, когда они есть, или как сказала бы Комиссарова (Эво-Люция), когда "прокачен ресурс денег". Но это не означает, что с деньгами везде хорошо. По теории той же Эво-Люции, деньги это только один из 12 "ресурсов".

Если вы общаетесь с людьми, которые зарабатывают меньше вас, то возникает новая проблема менеджмента отношений: нужно строить отношения так, чтобы этим людям не захотелось вдруг у вас попросить в долг. Вы думаете, что в вас заинтересованы, потому что вы такой интересный. Вдруг у вас просят взаймы. Облом! Людям, которые любят тратить, кажется, что вот у вас есть деньги, а вы не любите тратить потому что вам не на что, а они, наоборот, любят тратить и им есть на что, но у них нет денег, поэтому будет правильно, если вы с ними поделитесь. :)

Другой ЖЖ-психолог, m_d_n пишет, что если вы возьмете пять своих близких знакомых, то ваши доходы скорее всего окажутся средними из пяти. Люди, как правило, не общаются с теми, кто имеет доход сильно больше или меньше них. Когда-то я слышал мнение, что в молодом человеке привлекательно личное обaяние, физическая привлекательность, а в мужчине старше 40 толстый кошелек фактически является сексуально привлекательным в том же смысле. Но это не так (по крайней мере, если вы деньги не тратите больше обычного). Никому нет дела до того, сколько вы заплатили налогов и сколько у вас на счету, более интересным человеком для окружающих вы от этого не становитесь.