June 15th, 2017

(no subject)

Был вчера в Тель-Авиве, мило погуляли и посидели на набережной с давней знакомой Светой Брук (которая приехала из Англии)

Collapse )

(no subject)


Посетил лекцию на квартире в Хайфе популярного в русскоязычном Израиле археолога М. Фрейкмана о древнейшем этапе библейской археологии и появлении письменности. Задумался о двух вещах:

1. Фрейкман говорил, что самое старое здание, "15 тыс. лет", найдено у перекреста Коах у Кирьят-Шмоны. Речь о месте Эйнан или Айн-Маллаха, относящемуся к натуфейской культуре (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B9%D0%BD-%D0%9C%D0%B0%D0%BB%D0%BB%D0%B0%D1%85%D0%B0), датируемому 12 или 10 тыс. до н. э.


2. Про происхождение письменности, которому была посвящена лекция, мало что можно сказать. Есть записи чисел, четоны и печати до того. Есть вроде бы пиктограммы. Но это все не письменность. Потом возникает письменность - сразу и целиком.

Как-то я раньше никогда об этом не задумывался, но происхождение письменности -- такая же загадка эмержентного процесса, когда появляется система сразу. Это же относится к происхождению языка, происхождению человека, происхождению ДНК (точнее, РНК). Они появляются сразу из ниоткуда.

Аналогичная ситуация с возникновением жизни. Чтобы молекула ДНК или РНК могла самовоспроизводиться, она должна быть достаточно сложной и состоять из несколько тысяч нуклеотидов. Вероятность случайного возникновения такой молекулы из неорганики примерно равна нулю. Точнее, согласно главному современному эволюционному биологу Евгению Кунину, 10 в минус 1024 степени, что практически значит ноль. Для объяснения этого противоречия Кунин приплетает антропный принцип и идею множества вселенных, чтобы объяснить возникновение жизни. Если вселенных бесконечное количество, то в одной из них могло произойти событие с вероятностью ноль. Поэтому в этой идее «возникновения целого сразу» как бы сидит идея бесконечности (о чем, кстати, в известной лекции "наука и религия" говорил Д. Каждан, наверно, имея в виду что-то совсем другое).

(no subject)

Постоянная ссылка: http://blogs.7iskusstv.com/?p=60256

ДК публикует перевод работы проф. Узи Орнана о возрождении иврита как разговорного языка. http://yaqir-mamlal.livejournal.com/279447.html Мне захотелось взглянуть на эту историю под немного другим углом. Поскольку возрождение иврита, с одной стороны, многие полагают "чудом", a с другой стороны, оно достаточно хорошо задокументироивано, то на его примере можно посмотреть на возникновение структуры или системы, так сказать, при свете исторических источников.

Речь о событиях в Палестине, принадлежавшей тогда Оттоманской Империи, в последние два десятилетия XIX века. Это первый (и самый интересный) этап становления языка, когда он стал языком школьной системы и породил некую критическую массу носителей. Был еще второй этап (1904-1914, т.н. "вторая алия"), когда иврит стал языком общественной жизни (собраний, работы, магазинов, развлечений и т.п.) и третий этап, когда после Первой мировой войны Палестина отошла под власть Британии, которая объявила о поддержке идеи создания там "еврейского национального очага", и иврит стал одним из трех официальных языков.
Collapse )
Постоянная ссылка: http://blogs.7iskusstv.com/?p=60256