June 23rd, 2017

"Шизофреники вяжут веники". К интернет-дискуссиям о языке, шизофрении и мышлении.

Постоянная ссылка: http://blogs.7iskusstv.com/?p=60392

Инна Беленькая, психиатр, интересующaяся языком иврит, обратила внимание на интересный факт [1], [2]. В иврите, особенно в старых словарях, нередко слова расположены по трехбуквенным корням. Такова традиция в гебраистике и семитологии. Так построен, например, знаменитый библейский словарь BDB (Brown-Driver-Briggs). Считается, что слова, относящиеся к одному и тому же корню, имеют что-то общее в своем значении. Однако мало кто задумывается о том, что общность значений зачастую весьма причудлива.

Я открыл словарь на первом попавшемся корне из библейского иврита, גבב, просто потому, что слово от этого корня упомянула И. Беленькая http://biblehub.com/bdb/1354.htm. Что же мы видим? גבב - "Нечто выпуклое, закругленное". גַּב - спина. גַּבֹּת - брови, גַּב - "ось колеса" и "оплот" ( "оплоты ваши - оплоты глиняные" Иов 13:12), "выступ щита", возможно даже "публичный дом" ("ты построила себе блудилища" Иезекииль 16:24).

Таких (и гораздо более впечатляющих) примеров - великое множество и с другими корнями, просто я поленился целенаправленно их выискивать. Казалось бы, что общего между спиной, бровью и осью? Даже если они все выпуклые и закругленные, мало ли других выпуклых и закруглённых предметов? Объединение разных предметов по одному корню совершенно произвольно, за ним нет никакой логики.

Обычно мы об этом не задумываемся. Потому что мы не психиатры. А И. Беленькая задумалась, потому что это похоже на мышление шизофреников. Те часто при классификации объединяют разные предметы по произвольному, второстепенному признаку, вопреки логике. Это обыгранно в сцене из комедийного фильма "Сумасшедшая помощь", где простоватый герой обсуждает с сумасшедшим хозяином квартиры якобы детское лото "выбери лишний предмет из четырех":

https://www.youtube.com/watch?v=mhkKdqST8rs
- Я только не могу понять, кто здесь лишний: (1) елка (2) береза (3) жучок (4) пальма? Наверно пальма лишная. Или жучок.
- Лишняя елка!
- Почему елка? Нет, не елка. Жучок! Потому что они все деревья, а он - зверь!
- Нет. И пальма не лишная, она на земле. А жучок может есть и пальму, и березу, а елку он не съст. Она колючая в ней смола, жучок прилипнет и отравится.
- Да? А здесь: (1) дом (2) озеро (2) башня (4) теремок?
- Дом лишний.
- Почему?
- Потому что и озеро, и башня, и теремок - они из сказки. А дом - обычный дом.

Collapse )
Постоянная ссылка: http://blogs.7iskusstv.com/?p=60392