September 26th, 2017

(no subject)

На мой взгляд, образец политика-маразматика всех времен и народов - это генеральный секретарь ЦК КПСС, председатель президиума Верховсного Совета СССР Леонид Ильич Брежнев.

Но сегодня я заглянул в твиттер Трампа, и мне пришла в голову мысль о том, что речи и статьи Брежнева по сравнению с твитами Трампа выглядят как вершина интеллектуализма. Конечно, могут сказать, что это разные жанры. Одно дело - твит, а другое дело - отчетный доклад или передовица. Не знаю, не знаю. Люди сами выбирают, в каком жанре они самовыражаются.

Последние твиты Трампа - про каких-то футболистов, которые враги Америки и не уважают американский флаг. Трамп их, ясное дело, осуждает. Я их тоже осуждаю, поскольку американский флаг и патриотов Америки люблю, а врагов Америки (включая и самого Трампа) - ненавижу. Но я не понимаю, зачем им создавать рекламу? Я вот об их существовании просто и не узнал бы, поскольку футболом не интересуюсь. У президента США нет других дел, кроме обсуждения футболистов?

(no subject)

А как вы понимаете принцип наибольшего производства энтропии и принцип наименьшего производства энтропии? Сегодня всплыл вопрос при переписке с заокеанскими коллегами. Я наименьший принцип понимаю не как закон природы, а как свойство многих (но не всех) систем. Аналог его в механике (по-моему) -- самосинхронизация во многих (но не во всех) нелинейных системах. Или другой совсем уж простой пример: флюгер разворачивается так, чтобы сопротивление воздуха было наименьшим. А вот, например, парашют, наоборот, разворачивается так, чтобы сопротивление было наибольшим. Но флюгеры встречаются на порядок чаще парашютов. :)

А наибольший - это совсем другое дело и другие ситуации. Например, из многих вариантов реакция идет самым энергетически выгодным способом. Или, там, если камень с горы скатывается по самому низкому желобу. Совсем не похоже ни на флюгер, ни на парашют. По-моему.

Вообще, конечно, дело мутное.