March 15th, 2018

Где учат коммуникативному навыку не бояться жульничать, но не попадаться? :)

Я вчера слышал про эту историю краем уха по Би-Би-Си. Которое по вечерам транслирует радио NPR. Кстати, я давно уже в своей машине не слушаю NPR (ни что либо еще) из-за невозможной левизны и игнорирования историй о таких людях как мы. Но вчера вечером поехал на работу в машине жены, которая NPR продoлжает слушать, и там было включено, потому краем уха слышал NPR. :)

По-моему, отличная история бизнеса. Но можно ли ее считать ролевой моделью и примером для подражания, я не понимаю. :) То есть по американским понятиям такой жулик как эта Холмс - это человек общественно полезный или нет? Ведь она работала, не сидела на пособии как некоторые, убеждала людей в перспективности своей работы (что тяжелo и требует больших навыков). Не боялась рисковать, и это заслуживает уважения. Но, в отличие, скажем, от Трампа, попалась. Правильна ли позиция "дети, будьте такими стартаперами как Холмс" или нет?

Такие люди как она изменяют мир (в Америке change the world, "изменять мир" считается очень хорошим делом). Я задумался, в чем здесь изменение мира? Видимо, в том, что они умеют собрать деньги с инвесторов (а это ох как непросто!) и перераспределить их себе, своим инженерам и ученым. Ну и хорошо это или плохо по американским понятиям, таким образом to change the world? Если бы не попались, было бы однозначно хорошо, а так - не понятно. Но, по крайней мере, все эти люди, потратившие эти сотни миллионов, не сидели на пособиях. То есть вроде бы делали что-то общественно одобряемое.

Я думаю, успешный инновационный бизнесмен и стартапер должен уметь обманывать так, чтобы не попадаться. И это очень важный и серьезный коммуникативный навык, которым обладают не все и который трудно развить. В данном случае, не знаю про этого Рамеша Бoлвани (я вообще думал, что Рамеш - женское персидское имя), но интересна биография преуспевающей бизнесвумен Холмс - она англоязычная местная и все здесь знает. Жульничать (выдавать желаемое за действительное, приписывать, быть нереально оптимистичным) - необходимый навык общения для работы бизнесмена, но попадаться-то не надо! :) Вот как не бояться рисковать, обманывать и не попадаться -- этому должны учить в бизнес-школах и на разных курсах и практикумах для будущих предпринимателей. :)


https://www.gazeta.ru/tech/2018/03/15/11683591/theranos.shtml
"Водолазка не спасла: «Джобс в юбке» оказалась мошенницей
Основателя Theranos Элизабет Холмс оштрафовали на $500 тыс. за обман

История самой молодой миллиардерши мира закончилась полным провалом — 34-летнюю основательницу стартапа Theranos Элизабет Холмс уличили в мошенничестве и обмане инвесторов. Теперь женщине придется выплатить штраф в размере $500 тыс., а также отказаться от руководящих должностей на ближайшие десять лет.

SEC выяснила, что Холмс совместно с бывшим президентом Theranos Рамешем Балвани обманным путем получила инвестиции в размере $700 млн. Это мошенничество продолжалось в период с 2013 по 2015 го

По данным комиссии, Холмс и Балвани объявили о создании специального устройства для медицинских анализов, для работы которого требуется всего несколько капель крови. При этом оно называлось «более быстрым, дешевым и точным» аналогом тех продуктов, которые уже существовали на рынке.

Обвиняемые лгали инвесторам не только о функционале устройства, но и о своих связях с Министерством обороны США и Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов. Например, Холмс упоминала, что творение Theranos уже успешно используется американской армией в Афганистане, что не соответствовало истине.

Помимо прочего, Холмс и Балвани завышали финансовые показатели компании в презентациях для инвесторов, обещая достичь прибыли в $100 млн в 2014 году, когда на деле им удалось заработать всего $100 тыс.

Создание бизнеса Theranos часто называли «историей успеха» Элизабет Холмс, хотя, конечно, она далека от биографии гениев, собирающих свои первые изобретения в гараже. Будущая бизнесвумен родилась в семье федерального чиновника и сотрудницы конгресса США. Ее отправили учиться на медицинский факультет в Стэнфордский университет, который он бросила через год после начала обучения

Вместо учебы Холмс решила потратить сэкономленные родителями деньги на стартовый капитал Theranos. В конце 2014 года Элизабет Холмс впервые появилась в списке 400 богатейших людей Америки по версии Forbes, а ее состояние было оценено в $4,5 млрд. Новый метод анализа крови, который предлагали в Theranos, сделал 31-летнюю женщину самой молодой миллиардершей в мире.

В качестве примера для подражания и своего кумира Элизабет Холмс называла Стива Джобса, сообщив о том, что хранит его биографию в своем офисе.

По словам девушки, она, как и основатель Apple, всегда верила, что ее идея изменит мир. Кстати, свой стиль Холмс также позаимствовала у Джобса — в ее гардеробе неизменно висели десятки одинаковых черных водолазок
"

Новичок

Продолжаю с интересом следить за делом Скрипаля и нервно-паралитического яда "Новичок". Вил Мирзaянов борется за внесение Новичка в список запрещенного химического оружия, но пока безуспешно. Он лет 10 назад опубликовал формулу этого вещества, хотя чиновники из Вашингтона уговаривали его этого не делать, мол, вдруг ей воспользуются террористы. Мирзaянов считает, что это невозможно, кустарным образом его изготовить нельзя, а государственные лаборатории могут это делать, поэтому и нужно добиваться его запрета, для чего, разумеется, нужно опубликовать формулу.

С формулой, однако, непонятки. Сам Мирзaянов пишет: ""Новичок" отличается от всех без исключения нервно-паралитических газов тем, что в его основе находится связь фосфора и азота. Все остальные отравляющие вещества такой связи не имеют, так что "Новичок" представляет собой принципиально новый класс."

В тех формулах, что можно найти в интернете, однако, такой связи N-P нет. Например, здесь другая формула, и здесь другая формула. Хороший материал был опубликован by Mark Peplow в ACS Chemical & Engineering News, там действительно формула с N-P.


Российский же посол при ООН продолжает возмущаться тем, что англичане могут знать формулу "Новичка".



2. Интересная версия была вброшена в российскую бульварную прессу (надо полагать, российскими спецслужбами). Согласно этой версии неназванные родственники Скрипаля заявили, что целью атаки был не он, а его дочь:

"Telegram-канал Mash сообщил о том, что его сотрудникам удалось выйти на связь с некими родственниками семьи Скрипаль. И они якобы заявили, что за отравлением бывшего разведчика и его 33-летней дочери может стоять недовольная ими женщина. Как утверждает Mash, собеседники заявили, что целью ядовитой атаки была именно Юлия, отца задело "за компанию", а вовсе не наоборот.

Семья Сергея Скрипаля заявила в интервью, что за покушением на него и его дочь может стоять "возмущенная женщина". Юлия Скрипаль в ближайшее время собиралась выйти замуж, но мать жениха была глубоко против свадьбы", - говорится в сообщении канала.

Mash также приводит высказывание своего неназванного собеседника: "Мама - высокопоставленная сотрудница одной из структур. Юля для нее - это дочь предателя".

http://www.mk.ru/incident/2018/03/14/smi-skripalya-otravila-nesostoyavshayasya-svekrov-yulii.html

Я думаю, что крайне маловероятно, чтобы высокопоставленная сотрудница ФСБ или ГРУ в наше время пошла на такое (кражу секретного яда). Что-то подобное могло иметь место в середине 1990х, когда Ивана Кивилиди отравили похожим образом, потому что тогда им месяцами задерживали зарплату. Но в 2018 - ха! Тем более странно, что свекровь отравила Юлию не в Москве, а во время поездки той в Англию (украденный режимный яд вывезти за границy - неслабо). Ну и конечно странно, что эта версия появляется в прессе неизвестно от чьего лица, а подозреваемая не задержана.


3. Интересная статья by Will Englund в "Вашингтон Пост" про то, как американского журналиста допрашивали на Лубянке, пытаясь получить показания против Вила Мирзаянова в 1993, когда тот был арестован за разглашение гос тайны. Интересно, что переводчиком был диссидент Андрей Миронов. Мы слышали это имя пару лет назад, когда тот погиб на Донбасе, попав под обстрел. Миронов и добился признания показаний недействительными.
https://www.washingtonpost.com/news/worldviews/wp/2018/03/12/what-is-novichok-the-russian-nerve-agent-and-the-scientist-who-revealed-it/?utm_term=.882e2c1aa130

dybr

Мой горе-аспирант наконец стал записывать интервью в лог ай-Корпс вместо того, чтобы каждый раз приходить ко мне и рассказывать историю про то, почему ему не удалось приинтервьюировать кого-либо, "но завтра точно сделает" (и так каждый день). Последний раз на такую историю я, недослушав, сказал ему: "Это помогает нам получить 40 интервью?" - "...Нет... но..." - "Тогда зачем ты мне это рассказываешь? Нам нужно заполнить таблицу с 40 интервью. Ты привык underperform, когда у аспирантского экзамена проходной балл 70, ставишь целью сдать на 65 и считаешь достижением. Я так работать не могу, 40 значит 40, а не 25 и не 27" - "Но, профессор Н-ский..." - "Есть 40 интервью?" - "Да но, проф H-ский, вы можете на меня полагаться, завтра обязательно...." - "Про завтра ты уже вчера говорил. Hе вижу в логе сорок. Нет?" - "Нет" - "Тогда зачем пришел ко мне?" Ну и в таком духе. Довольно скоро стало 37. :)

Про ясно маячащую на горизонте репатриацию в Хайдерабад, если только драфт статьи не материализуется через неделю-другую, также было повторено (у него это явно вызывает дискомфорт), в присутствии нашего коллаборатора бетонщика Кости. Костя сказал, что его мастерантка, возможно, через два месяца выпускается, так что моему аспиранту нужно поспешать. Поскольку он не догоняет, я ему разжевал: если ты с ней сейчас не пойдешь и не сделаешь конфокальные и АФМ изображения образцов, и не починишь мой трибометр, который ты сломал, то она все сделает без тебя, напишет статью и выпустится в мае. А ты в пролете. Даже если ты каким-то образом в сентябре вернешься из Индии (в чем я сомневаюсь, потому что рекомендации для визы не дам в этом случае), будет поздно заниматься этим проектом, поезд ушел. Ну вот такой аспирант, что приходится давить.

Костя рассказал, как они с его аспиранткой занимались ай-Корпcом на национальнoм уровне. Там надо организовать 100 интервью за семь недель, дают 50 тыс. Ему крайне не понравилось. Организаторы наседают и хамят (ну это я слышал - "как дрилл-сержанты"), мол, ты занят бизнесом, представь, что ты взял в банке ссуду тебе завтра отдавать, где твои интервью? Мол, даже в постсоветском бизнесе, где людей убивали за небольшие суммы, он такого не видел. И что он потому решил пойти в науку (хаха, бетон - еще та наука), что не хотел быть в бизнесе. Что ай-Корпс ничему не учит полезному. Если человек хочет заниматься бизнесом, то он будет, а если не имеет склонности, то в результате айКорпса не будет все равно. "Это как тебя заставить быть инструктором йоги", почему-то добавил Костя.

Я с ним не вполне согласен. Я считаю, что можно выходить из зоны комфорта, в том числе норм попробовать себя и в бизнесе, и в бандитизме, и в чем-то новом. :) Хи-хи-хи. Если живешь в таком месте, как Висконсин, то нужно интересоваться предпринимательством. Это приоритет для руководства нашего университета, приоритет для штата и налогоплательщиков, чтобы университет помогал бандитам бизнесу, чтобы все учились быть конкретными пацанами предпринимательству.

Это же рассказывали наши бизнес-менторы и в понедельник. Мол, мы тут с вами (профессорами и аспирантами) еще очень мягко, а на национальном ай-корпсе менторы орут даже на хирургов, что они неправильно внедряют инновации и не хотят переделывать под нужды покупателей. Я пару недель назад, когда мне сказали, что "если бы бизнес был так прост, тo все бы им занимались", огрызнулся, что в бизнес из науки идут неудачники и плохие ученые, и что даже ваша Мария (декан grad school и их образец великого ученого, обратившегося из физика в капиталисты) имеет 2000 цитирований, а я 6300; наезжать заочно на декана было конечно, лишнее с моей стороны. :) Но после этого меня перестали шпынять за недостаточную активность (я, впрочем, продолжаю дриллить горе-аспиранта).