March 23rd, 2018

(no subject)

В связи с "выборами" Путина оживилась секта свидетелей святого Гаусса. У огромного количества людей представление, будто любое случайное распределение должно быть гауссовым. Этого нигде не написано ни в справочниках, ни в учебниках. Не из какого общего принципа не следует. Да и против здравого смысла: гауссово распределение идет до бесконечности, а это от 0 до 100%.

Мне кажется, что в принципе никаким статистическим тестом нельзя отделить законное проведение выборов от незаконного. Это потому, что закон можно изменить как угодно. Любое поведение можно объявить законным или нет. Можно сделать законным досрочное голосование, можно объявить законным голосование за соседа, можно объявить законным голосование под присмотром начальника, можно объявить законным голосование за одного единственного кандидата, и тому подобное. Как математический тест здесь поможет?

Скажут: хорошо, но пока все это незаконно, можно ли выявить такие случаи "голосование под присмотром начальника" или вбросы бюллетений? Наверно, в принципе можно, но пока никто этого не продемонстрироивал. Пока рассуждают, что распределение отличается от Гауссова. Ну, а что вы хотите, если голосовали психбольницы, тюрьмы и военные части? Кто исследовал, какое должно быть распределение при голосовании психбольных, солдат и заключенных? Вообще, ecли речь о популяции избирателей, где 86% нeпорядочных людей. Откуда следует какое у них должно быть распределение? И главное, какая разница? Что этим можно доказать? Что они в глубине души белые и пушистые, но болеют?

(no subject)

Би-Би-Си продолжает пытаться раздуть скандал вокруг депутата Слуцкого, но ничего у них не получится, Дума их нафиг пошлет. http://www.bbc.com/russian/features-43517873

Я в принципе согласен, что на офисной работе люди вообще не должны дотрагиваться друг до друга (вне зависимости от гендера). С другой стороны я не уверен, что как общее правило это верно.

Я, например, последнее время хожу в танцстудию на занятия по бачате (пока самый начальный уровень, но я надеюсь продвинуться). Там приходится дотрагиваться до партнерши, поскольку это парный танец. Википедия вообще описывает бачату вот так:

"Все вариации бачаты имеют схожую технику: четыре приставных шага с акцентом на последний. Основное положение в танце — закрытая позиция и тесный контакт с партнером. Точки контроля партнерши две: внутренняя часть таза партнерши плотно контактирует с правой ногой партнера и кисть партнера, находящаяся в районе поясничного отдела и которая контролирует и направляет партнершу.

Партнёры танцуют на очень близком расстоянии друг от друга, совершая также легкие круговые движения сцепленными в замок руками. Главная цель в танце — тесный контакт с партнером, поэтому поворотов крайне мало, но довольно часто используются боковые проходы и «перекидывание» дамы из стороны в сторону. "


В той танцстудии, куда я хожу, в уроках для начинающих разумеется ничего такого нет, никакого плотного контакта "с внутреннeй частью таза партнерши", но прикосновения конечно есть, и даже они носят определенный эротический подтекст.

Я хожу туда не ради эротики, а потому что ритмичная латинская музыка в сочетании с танцем успокаивает нервы, отвлекаешься от мыслей о грантах и подобных материях.

В студии это выглядит примерно как вот на этом видео:


Профессиональное чувственное исполнение бачаты выглядит примерно вот так (по-моему, красиво):

(no subject)

Мой горе-докторант уже вздрагивает, когда я упоминаю Хайдерабад (потому что это его родной город, и туда он отправится пинком по баллистической траектории, если не начнет писать статьи про трение супергидрофобного бетона с резиной). А мне название "Хайдерабад" очень нравится. "Город льва", сочетение завораживающей семитской и арийской фонетики (думаю, мало кто из читающиx мой ЖЖ может заценить). Хайдер حيدر‎ это арабское слово для "льва" но не базовое и не кораническое. Как у нас в иврите есть арье, а есть кфир, лави и так далее. Это титул халифа Али бин Абу-Талиба (шиитского святого и бога алавитов и отчасти друзов) после того, как он разгромил евреев в оазисе Хайбaр (созвучие случайно). Абад آباد - это конечно по-персидски "город".

Город основан династией Голконды (Кутб-шахи) - странное сочетание язычества, шиизма, персидского и туркменского. Индия это, по-моему, вообще "культура палимпсеста": языческое по стертому семитскому мусульманскому. Кажется, никто это так не формулировал.

Кроме того, некое семантическое родство с Сингапуром ("город льва" на санскрите). 3а этими вещами стоят смыслы, каковых в Америке мало. Поэтому интуитивно кажется, что докторант напишет диссертацию.

Америка же со своей протестантской моралью устроена по-другому. Здесь запрещены титулы (например, принимая американское гражданство, вы даете подписку об отказе от дворянства). Что очень хорошо. Нет здесь ни титулярных советников, ни колежских асессоров, ни браминов, ни кшатриев. Нет глубины и смыслов, которые приходят с древними линиями происхождения слов, в американском английском. Но есть закон, есть интриги примитивно-политического свойства, и есть деньги, которыми можно вместо водки залить любую меланхолию. Моя интуиция в Америке не работает, для меня здесь работают только формальные инструкции и правила. Как и не работают для меня в Америке чувства между людьми (кроме зависти и нeнависти).

Месяц назад с израильским историком мы говорили в Утрехте о евреях в Нидерландах и колониях. Он говорит мне: вообще-то они [протестанты] не очень, Стёйвесант (первый губернатор голландского Нью-Йорка) ненавидел евреев. Верно, говорю, но все же это было гораздо лучше, чем испанцы!

dybr

Что-то тема превращения Associate Professors в полных профессоров меня в последние дни не оставляет. Болтал сегодня со знакомым зав. кафедрой, со строительной кафедры. Он рассказал, что они одного коллегу-строителя отказались продвигать в полные профессора. Тот подал аппеляцию, но проиграл в аппеляционном комитете. Коллега тот заскорузлый, выпускник Ярмукского университета в Иордании.
- Представь, у него Хирш равен десяти, и он чего-то хочет!
- Ха-ха-ха, Разве это мало? Слушай, ну а чо, при чем тут Хирш? Ты же знаешь, что Хирш и цитируемость не имеют никакого значения. Хиггс, который открыл бозон хиггса, получил нобелевскую премию при Хирше, равном десяти. Важно что человек открыл. Он у вас что-нибудь открыл?
- Да какое там...
- А сколько лет он после теньюра?
- Пятнадцать.
- А до пенсии ему сколько?
- Понятия не имею
- Ну и вы его прокатили, а он жалобу подал? Ха-ха. Ясно, что нулевой шанс.