June 28th, 2018

dybr

Я тут (наверно, под замком) описывал как писал статью для нового опен-акцесса на тему "Как биомиметика изменяет представление о живом и неживом". Это новый опен-акцесс, что-то вроде "Журнал биомиметической инженерии". Тетка из Вены (по-моему, американофобка) зачем-то согласилась стать редактором, и первый том они решили посвятить теме "Социальные, эпистемологические и этические проблемы биомиметики". В редактора как водится пригласили молодых - девочку (что-то вроде социолога) из Англии и мальчика-философа из Франции, который пишет философские эссе на тему "биомиметика и поэзия" и считает себя великим хоть и юным французским философом. И вот они просили: "присылайте нам статьи!" А я таки взял и написал, и прислал для бесплатной публикации. :)

Ну я там написал разное, можно сказать, философское. И про древних египтян, и цитаты из каббалистических трактатов про Голема, и из Корана с хадисами про трон Сулеймана, и про говорящие куклы, и цитаты на санскрите из Бхагавад-Гиты и из Сутры Лотуса про лотус. :) Но все грамотно по востоковедному оформлено. Было там и про постструктурализм с отрицанием бинарных оппозиций, и про Хомского с Леви-Строссом, и про холизм, и про "Жизненную Силу" Лепешинской и про холизм, и много чего еще. :) Несколько дней писал. Написал я и про то, как левый-левый Хомский цитирует "универсальный геном" мужа кузины Яглома из Бостона. Думаю, это все они бы стерпели. Но я также написал про Интеллигентный Дизайн. Не то чтобы в защиту, а просто написал сначала раздел "Биомиметика и левые" а потом - "Биомиметика и правые". Что биомиметика идеологически хорошо подходит и тем, и другим (что чистая правда).

Collapse )

Короче, эта европейская левотня статью не приняла (это было полгода назад). Меня это ничуть не обидело и не задело - не тот журнал, из-за которого расстраиваться. Первый раз в моей практике статью предлагают переделать, автор отвечает на все вопросы рецензентов, и после этого статью отклоняют. Да еще в говножурнале. Ну не приняли и ладно, времени жалко, но не то, чтобы мне было очень важно это опубликовать. Опен акцессов - как собак, можно просто на сайте выставить, разницы никакой. А можно и для себя оставить в компе. Разумеется, я деньги платить за публикацию не собираюсь, в опен-акцессах я публикуюсь только бесплатно.

А пару недель назад мне приходит спам-мейл от совсем уж жуликов из MedCrave Online Journal of Applied Bionics, мол, публикуйтесь бесплатно. Это жулики из моего любимого Хайдерабада, которые делают вид, будто находятся в Америке, впочем, делают не очень сильно, язык у них как у жуликов из Хайдерабада, редактор подписывается инициалами Климент Л. Он может кроме издания журналов подрабатывать в колл-центре по ремонту стиральных машин и быть диспечером по доставке проституток, ну, мы все видели видео про индийские колл-центры.

И вот я решил смеха ради послать им свою эту самую статью. Ну, какая разница, какой опен акцесс. Эти уж к Разумному Дизайну не будут придираться, как европейская левотня-снежинки. Но у этих ожидаемо начался пацанский разговор как на восточном базаре:

Collapse )