July 14th, 2018

Тема "депрессия и деньги"

Вот о чем подумал. Тема "депрессия и деньги", как ни странно, плохо раскрыта в поп-психологическоий литературе.

Если у человека нет мотивации работать, то это один из признаков депрессии. Пытаться простимулировать его деньгами - совершенно бесполезное занятие. Между тем, люди (например, начальники) делают это снова и снова. Предлагают деньги: "Тебе наверно нужны деньги, поэтому ты всем недоволен". Человек все равно нефига не работает. Тогда предлагают больше денег: "Как это деньги не нужны? Ты же человек не богатый!" :)

Возможность деньгами промотивировать работоспособность или концентрацию - очень ограничена. Но люди упорно думают, что все проблемы в деньгах. Людей на самом деле стимулируют развлечения, новые впечатления, общение, новые идеи, новые планы, полезная информация, помощь в решении тех проблем, которые они сами не умеют решить, чувство принадлежности к общему делу. Деньги, как правило, не дают инструментов для всего этого. Тем не менее, либертарианцы упорно вбивают нам в голову, что (1) все проблемы нужно решать в одиночку, ни в коем случае не полагаться на помощь государства или общества (2) все проблемы нужно решать через деньги.

(no subject)

"Так, 19 марта 2016 Алексей Лукашев отправил Джону Подесте, руководителю избирательного штаба Клинтон, электронное письмо. Он зарегистрировался под ником john356gh на сервисе, который превращал длинные названия веб-ресурсов в короткие ссылки. Он использовал свой профиль на этом ресурсе в качестве маскировки для ссылки, содержавшейся в фишинг-письме. Нажав на нее, Подеста автоматически попадал на контролируемый ГРУ веб-сайт."
https://www.bbc.com/russian/features-44831536

Фигассе! Это же госслужащие, а никакие не частные лица. И после этого говорят, что Трамп победил без поддержки России???

PS.
"Представители "Организации 1" [WikiLeaks] связались с Guccifier 2.0 [полковник Александр Осадчук из части 74455 ГРУ] 22 июня 2016 года, написав разведчикам сообщение: "пришлите нам для ознакомления любые новые материалы (украденные в Национальном демократическом комитете), и тогда это будет иметь гораздо больший эффект, чем то, что вы сейчас делаете".

И после этого кто-то говорит, что деятельность Вики-Ликс полезна США? Предает огласке секреты про американских левых?

(no subject)

Ну и еще раз про статью про политические аспекты биомиметики. Я высказываю такую достаточно простую мысль, что в эпоху модерна (инсдустриализации) люди думали, что могут завоевать природу, поворачивать реки и сдвигать горы. А в эпоху постмодерна (постиндустриализации) пришло понимание, что все не так просто. Отсюда и инетрес к разным альтернативам, к экологии, в том числе и к "учиться у природы".

И вот я пишу общую фразу "plans to turn rivers and move mountains". Рецензент возражает: "доказательства? примеры? кто когда пытался свернуть горы и повернуть реки?" Ну окей, я думал, и без примеров понятно, но раз есть вопрос, то нужно давать ответ. Добавляю про поворот сибирских рек и "была гора Высокая, теперь дыра глубокая". В результате получилось:


The growth of biomimetic research and engineering is a part of a more
general paradigm shifting, and it should be viewed in the context of
the social and ideological implications of the biomimicry regarding
the human/nature relationship. Since the 19th century and until the
mid- 20th century, the dominating human attitude toward nature
was the belief that science and technology would eventually provide
almost unlimited power to conquer and transform nature in a way
comfortable to humans. Examples include plans to turn rivers (e.g., the
Siberian rivers reversal)
and move mountains (e.g., elimination of Mt.
Vysokaya in the Middle Urals in Russia)
effectively reformatting the
natural environment. However, in the second half of the 20th century,
it became obvious that it is impossible to solve many economic and
social problems just by attempting to conquer nature. The human-
nature relationship is much more complex, and humans can benefit by
learning from living nature rather than trying to change it. As a result,
new areas such as “ecology” and “holism,” which emphasize the
harmony between humans and nature, became increasingly popular.
The emergence of biomimicry is a part of this trend.

http://people.uwm.edu/nosonovs/2018/07/13/a-review-about-cultural-and-political-implications-of-biomimetics/
http://medcraveonline.com/MOJABB/MOJABB-02-00072.pdf