July 15th, 2018

Is fundraising a scientific activity?

Год назад я поставил в своем рабочем блоге два "политических" постинга, которые потом убрал. Политические в данном контексте означает - о том, нужно ли измерять научные достижения деньгами. Убрал я их тогда вот почему: год назад, когда я вернулся с саббатикла в Израиле, я надеялся, что сейчас дела пойдут хорошо, я сумею организовать в какой-нибудь инновационный бизнес, получу гранты. Зачем мне критиковать что-либо, будто я бестолковый гуманитарий? Профессиональнее выглядеть, будто у меня дела прекрасны и я всем в Америке доволен. Сейчас мое настроение изменилось, и я те постинги открыл:


"Is fundraising a scientific activity?" http://people.uwm.edu/nosonovs/2017/05/28/506/

"Tuition well spent" http://people.uwm.edu/nosonovs/2017/08/27/587/

Во втором из них я довольно подробно описываю, почему я считаю, что в ХХI веке жить лучше, чем в ХIХ, и поэтому нужно иметь иметь университеты и исследования. Я там привожу разные аргуметы, чем цивилизация полезна: и транспорт, и продолжительность жизни, и обезболевание и противозачаточные, и про то, что тридцатилетная женщина считалась старухой бальзаковского возраста. Разве что про тампоны и гигиенические прокладки не написал (шутка).
Collapse )
Но есть у меня сомнения, не ломлюсь ли я в открытую дверь? Действительно ли людям нужно объяснять, что в 21 веке жить лучше, чем в 19 и что нужно вкладывать в науку и образование? Мое впечатление, что это нужно объяснять, основано на давних беседах в ЖЖ (с Сова, Кловис и уже не помню кем еще). Люди постоянно приводили аргументы вроде: "вот до первой мировой войны не было налогов, и все было хорошо!" или "много университетов не нужно, вот в начале ХХ века было мало университетов, и этого достаточно".

Насколько реально люди так думают и необходимо разубеждать в таких взглядах?

В Израиле (и в Европе) не нужно убеждать, там даже домохозяйки и чернорабочие гордятся тем, что они startup nation, перепосчивают поп-картинки о научных открытиях и инженерных инновациях. В Бостоне или в Сан-Хозе тоже не нужно. А вот на среднем западе - черт его знает? Я не хочу создавать в рабочем блоге образ чудоковатого крейзи профессора-резонёра, но и не хочу образ человека, который всегда всем доволен (просто потому что если не напоминать о себе, то тебя будут игнорировать).

(no subject)

Бельгия проиграла Франции (0:1) с минимальным счетом и уверенно выиграла у Англии (2:0) и заняла третье место. Хорватия проиграла Франции (2:4) с большим счетом и еле-еле в доп. время выиграла у Англии (2:1), но заняла второе место. Где, где логика?

А патамушта не надо ждать от людей логики! :)

(no subject)

Donald J. Trump@realDonaldTrump
48m48 minutes ago
Congratulations to France, who played extraordinary soccer, on winning the 2018 World Cup. Additionally, congratulations to President Putin and Russia for putting on a truly great World Cup Tournament -- one of the best ever!

Все-таки он @бнутый тролль. С чем тут поздравлять Путина? Что такого в проведении футбольного чемпионата, чем конкретно он лучше прежних чемпионатов?

Три дня назад он похвастался, что получил уважительное письмо от Ким-Чин Ына ни о чем.

Donald J. Trump@realDonaldTrump
A very nice note from Chairman Kim of North Korea. Great progress being made!
https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1017446575474335744

В чем тут "великий прогресс"?