September 7th, 2018

(no subject)

Продолжаю с огромным удовольствием ходить в танцстудию на бачату. Каждый месяц там новая программа. Вот сегодняшная фотка. Состав - две трети девицы, треть - молодые люди. Типичный возраст - около 30. В этой группе я самый старый (раньше были и старше). Потом ходим с женой в бар "Cнифтерс", где все собираются и танцуют. У нас с женой уже гораздо лучше получается, чем год назад. Также танцую с девицами из своей группы, вот прогуглил эту индийскую девушку, у нее оказалса Хирш = 3 (очень маленький), танцует так себе, но сама приятная.

(no subject)

В России судят феминистку за возбуждение ненависти к мужчинам:
https://www.gazeta.ru/social/2018/09/05/11948221.shtml

"Девушка также открыто выражает свое презрительное отношение к представителям мужского половины человечества. «Если вы мужского пола: да, я и вас тоже ненавижу. Никакие ваши действия: ни отрицательные, ни положительные — не изменят этого факта»,
— написано в посте на стене Калугиной «ВКонтакте»."


Я, в общем, готов понять позицию феминисток, ненавидящих мужчин. Будь я женщиной, меня бы тоже, например, возмущало, что мужчины все время хотят трахаться (своими отнюдь не самыми чистыми и элегантными частями тела) и норовят забеременить все что движется, при этом систематически легко и непринужденно переходят границы дозволенного моралью и законом. Часто прибегая к манипуляциям, давлению, обману и мягкой силе. И что женщина вынуждена сначала 9 месяцев вынашивать нелюбимого ребенка, потом тратить неимоверные силы на его воспитание по 20 часов бесплатной работы в день, принося свою карьру, развлечения, путешествия, саморазвитие в жертву материнству. Наверно, я бы тоже ненавидел всех мужчин, как это делают многие женщины.

Но закон есть закон, возбуждение ненависти должно быть запрещено. На лесоповал её!

(no subject)

Прочитал колонку Дениса Драгунского (нелюбимого юзером Есей), про то, можно ли употреблять слово "дебил". По-моему, он сам и есть дебил:

"Практически любое слово, любое название, любое имя прилагательное является по своему смыслу «дискриминирующим», то есть выделяющим данный объект из общей массы по тому или иному признаку. Красный — это не белый, не розовый, не синий. Кувшин — это не ведро и не лохань.

Культура дихотомична, двоична. Возможно, это связано со структурой мозга, с нейронными связями, которые могут находиться в одном из двух состояний — «вкл». и «выкл». Единичка или нолик. Все."

https://www.gazeta.ru/comments/column/dragunsky/11951929.shtml

Идей мало, а текст гнать надо. От каких-то структуралистов где-то в антропологии слыхал про дихотомичность (про Дерриду и что дихотомичность отменили - не слыхал). Где-то слышал что-то про нейроны. Вкл-выкл, все. Нейроны, ага. Ну и наваял колонку: про розовую лохань, да про олигофрению в стадии дебилизма. Статья газетная, значит, никто точность проверять не будет и жалобу в комиссию по этике на неточность в публикации не подаст.

Такие высосанные из пальца тексты может писать кто угодно, я могу, и очень многие могут. Ему платят, небось, порядка тысячи долларов за колонку? Меньше?

(no subject)

Мне не слишком нравятся многие политические позиции экономиста Травина (он в целом считает, что русские - "белые и пушистые, просто болеют"). Но вот это интервью [линк] заслуживает внимания, интересные мысли о состоянии российской эконoмики, что с ней будет в оставшиеся годы Путина, и что будет после Путина.
http://провэд.рф/article/50204--dollary---nasha-strakhovka-ot-gosudarstva--esli-ono-sletit-s-katushek---ekonomist-dmitriy-travin---o-budushchem-rublya.html