March 15th, 2019

(no subject)

Мне было до крайности любопытно, что начнет советовать мормон из Фейсбука (при этом он Medical Doctor [т.е. человек небедный с профессией] и у него 5 детей [т.е. дофига]), который очень зазывал всех в свою группу по укреплению отношений с женами. :) Сегодня он поставил первое видео (на знаю, видна ли ссылка для не членов его группы), на тему "Why you should stop trying to make your wife happy".

Меня раздирало любопытство, в чем интрига и в каком идеологическом ключе он будет давать советы о том, как тянуть на себя одеяло (любые конфликты ведь в конечном счете о ресурсах). Может быть он советует мужчинам подчиняться и добровольно отдавать ресурсы женщинам? [Но тогда кто станет его слушать?] Может, он наоборот будет советовать как манипулировать, но прикрывать это разговорами, будто вы делаете усилие для укрепления семьи? [Но это такая нехилое политкорректное лицемерие]. А может будет просто звать в церковь в свою секту? Я, видимо, слишком привык ожидать везде интриг, подводных течений и двойного дна.

Мужик с видом качка-киноактера, как ни странно, в этой лекции на 7 минут говорил вещи, которые вполне могла бы сказать Эво-Люция. А именно, что вот вы пытаетесь, например, купить жене цветы или сделать уборку или что-то еще по дому, и ожидаете что в результате ее настроение улучшится. А оно не улучшается, что не так? На самом деле (по его мнению) этого делать не надо, потому что ее настроение не под вашим контролем. Вы надеетесь таким образом проманипулировать и получить контроль. Один в один что Эво-Люция постоянно говорит про локус контроля и границы. Вот вы едете на машине, иногда есть пробка, а иногда вы доезжаете быстро. Это же не от вас зависит. Так и с настроением жены, относитесь как к погодным условиям. Он считает, что нужно делать все с безусловной любовью как Иисус Христос [гы-гы-гы], но не расчитывать на результат.

Я думаю, что он не совсем прав. В близких отношениях границы совсем уж не так изолированы, и влияние на партнера, в том числе на его / ее реакции и настроение - огромное. В общем-то, если подумать, то он совсем не прав. Самый близкий вам человек, с которым вы проводите большую часть жизни - это совсем не как пробка на дороге.

Вообще эта идея, что вы контролируете только себя - очень ограничена. Юзер Эво-Люция чуть умнее, и она говорит не совсем так: вы контролируете то, что в ваших границах. А что в ваших границах? То, что вам удается контролировать. Это тоже не очень-то полезная идея, потому что вопрос как раз состоит в том, как отличить одно от другого. Другими словами, например, если вы учитель и можете навести тишину в классе, выходит, это в ваших границах - наводите. А если дети вас не слушаются, выходит, это вне ваших границ, не пытайтесь их контролировать. Эво-Люция на это сказала бы: нет, вы просто пытайтесь делать что можете, а будет результат или нет, зависит не от вас. Ну так ведь и так все пытаются, люди хотят от психологов (помимо просто развлечения) новых решений и подходов, которые улучшат результат. А не разговоров о том, что результат от вас не зависит потому что он не в ваших границах.

в поисках красивых мельтешащих огоньков

У нас наступили весенние каникулы, вчера была последняя перед каникулами лекция.

Вчера был урок бачаты. После мы поехали в клуб Борак, но там никого не было, мы потанцевали минут 10 и разошлись. Так нравящихся мне мелькающих разноцветных огоньков (закрывающих от людей бездну небытия) не было.

Сегодня бачата/сальса сошиал в студии (обычно по мне так это лучшая вечеринка месяца в нашем городе, обожаю), с уроками с ротацией, с красивыми людьми, маргаpитой, включенной в билет (а билет всего 10 долларов), с представлениями местных любительских коллективов (они все с блестками и в купальниках), шарики-конфети-серпантин.

Завтра в студии с 7 до 9 же урок на два часа с вином, с ротацией партнеров и все как положено, после этого пойдем в какой-нибудь клуб (в субботу выбор из 4 клубов). В воскресенье у нас урок с Казановой.

Потом я в поисках мельтешащих картинок еду в Стамбул-Константинополь. Собитаюсь с Тувалем-Кучером и, надеюсь, лихой пьяной компанией русских израильтян ("Больные люди на Босфоре") прошвырнуться пешком вдоль Босфора от Мраморного до Черного моря по азиатской стороне, потом обратно по европейской, потом еще по Константинополю потусить. Иншаалла, и если здоровье / сердце не подведет, конечно.

Вот как это выглядит из космоса:

(no subject)

Для Аристотеля и средневековых схоластов покой и движение были двумя противоположными состояниями, а не покой частным случаем движения. Так продолжалось, пока Галилей и Ньютон не навели порядок с понятиями инерции, производной, мгновенной скорости. С тех пор состояние материальной точки характеризуется ее позицией и мгновенной скоростью.

В некоторых задачах с трением возникают парадоксы, когда решение не единственно или не существует. Это означает, что закон сухого трения не совместим с уравниниями механики и, значит, неверен или неточен. Парадоксы можно разрешать разными способами: изменяя закон трения или вводя упругость материала. Но можно отнестись к ним формально логически и сказать, что в некоторых случаях уравнения механики не могут предсказать, будет ли тело двигаться или покоиться. В этом случае помимо координаты и скорости придется ввести дополнительную логическую переменную, характеризующую наличие или отсутствие решения. Один из способов это сделать - рассмотреть состояние покоя, движения и третье неопределенное состояние. При добавлении упругости в систему, такое неопределенное состояние в ряде случаев соответствует неустойчивости. То есть получаются три состояния: покой, устойчивое движение, неустойчивое движение. Неустойчивость - это ситуация, когда решение есть, но оно бесполезно. Если правильно ввести эти понятия, то это может быть вполне продуктивно (например, устойчивость описывается конъюнкцией, т.е. объединение двух систем неустойчиво, если неустойчива хотя бы одна часть).

В системах с трением возможен еще один вариант: покой (stick), движение (slip) и очень медленное движение, когда не определена разница между stick и slip (которые сами по себе аналогичны упругости и пластичности и другим подобным "фазовым состояниям").

Я надеюсь в ближайшее время дописать статью на эту тему, "Ternary Logic of Motion to Resolve Kinematic Frictional Paradoxes", в сотрудничестве с аспирантом, приехавшим из Хайдерабада, и с коллегой из Петербургского Политеха, спроектировавшим и собравшим трибометр сверхмедленного трения.