April 8th, 2019

Две странные вещи в Америке в магазинах:

1. Почему кассиры здесь не сидят, а стоят? Ведь, стоя, гораздо больше устаешь за смену?

2. В чем смысл того, что почти во всех штатах алкоголь не продают после 9 вечера? (А в некоторых штатах по воскресеньям). Какaя разница, купил я бутылку пива в 8:59 или 9:01 вечера? Казалось бы, пить вечером перед сном разумнее, чем днем и утром. В чем цель запрета?

(no subject)

Получили еще один внутренний RGI seed grant, на этот раз вместе с коллегой Костей.
http://people.uwm.edu/nosonovs/tag/grants/

Я уже сам не понимаю, какова семантика гранто-получения.

С одной стороны, считается, что seed grant - это инвестиция со стороны университета. То есть вам дают деньги в расчете на то, что вы их окупите и принесете откуда-нибудь в пять раз большие внешние деньги. Если у вас много внyтренних "семенных" грантов и нет внешних, то непонятно, что это значит. Вроде как инвестицию вы не окупаете.

С другой стороны, любые гранты являются показателями достижений в вашем CV, подобно публикациям. Многие даже считают, что гранты важнее публикаций. Логика здесь такова: грант дается по рекомендации неких рецензентов, то есть ваших коллег, peers. получение гранта означает, что вас ценят и признают коллеги в профессиональном сообществе.

Еще есть мнение, что внутренние гранты даются администрацией университета, чтобы уменьшить недовольство профессоров администраторами. По этой версии - не важно, окупите ли вы "семенную инвестицию" внутреннего гранта, важно, что вам дадут немного денег (скажем, зарплату за месяц и оплату путешествия в интересное место), и вы будете больше любить начальство.

С третьей стороны, конечно, все это вред и бред.

Я бы хотел иметь гранты, которые приносят предложения работы, то есть переносимые из одного университета в другой. Но за неимением переносимых годятся и внутренние.