April 30th, 2019

(no subject)

Заглянул в "Empire V" Пелевина (там смешно про деньги и "агрегат М5" и "агрегат М6"). Гораздо лучше последней его вещи. Но вот на что обратил внимание. В Generation "П" Пелевин откровенно шутит над Ельциным:

"- Скоро, скоро. Ельцин уже готов - послезавтра выпишем из ЦКБ. Его заново в Лондоне оцифровали. По восковой фигуре у мадам Тюссо, есть у нее такая в запаснике. Третий раз уже восстанавливаем - так он всех замучил, не поверишь. А по остальным нурбсы дошиваем. Только правительство какое-то совершенно левое выходит, в смысле с коммунистами. Оральный отдел интригует. Вообще, я на самом деле не боюсь - нам только легче станет. И народу тоже легче - одна identity на всех плюс карточки на масло. Вот только Саша Бло тормозит пока с русской идеей.

- Эй, погоди-ка, - настораживаясь, сказал Татарский, - ты меня не пугай. Кто следующий будет? После Ельцина?

- Как кто? За кого проголосуют. Выборы у нас честные, как в Америке."


В "Empire V" Путина не поминает по имени, а проходится насчет его собаки:

"- Что свежего в фольклоре? - спросил я. - Анекдоты есть?
- В основном про лабрадора Кони, - ответил Эдик.
- А почему про лабрадора?
- Думаете, это трусость? - усмехнулся Эдик. - Совсем наоборот. Среди нашей элиты распространено убеждение, что реальный правитель России - это древний пес Песдец, с пробуждения которого в нашей стране началась новая эпоха. В разных культурах его называют по разному - Гарм, Ктулху и так далее. Утверждают, что именно он был представлен нашему обществу как «лабрадор Кони». Имя «Кони» - это слово «инок» наоборот, что указывает на высшую степень демонического посвящения. А слово «лабрадор» образовано от «лаброс» и «д’Ор», что означает «Золотой Топор», один из титулов архистратига тьмы. Появление Лабрадора предрекал еще Хлебников в своих палиндромах - помните это смутное предчувствие зажатого рта: «Кони, топот, инок - но не речь, а черен он...» Президентская форма правления существует у нас главным образом потому, что статус президентской собаки очень удобен. Он позволяет неформально общаться с большинством мировых лидеров. Как говорится, президенты приходят и уходят, а пиздец остается..."


А в последних вещах никакой речи о том, чтобы упомянуть Путина, уже нет.

(no subject)

Если у тебя есть постоянная пожизненная работа, то пытаться оценивать свою востребованность по наличию джоб-офферов, это, наверно, примерно как оценивать свою привлекательность и востребованность по успеху на сайтах знакомств, будучи женатым.

Я так думаю, что если вы женаты и, например, поставите себе цель познакомиться с любовницей, то у вас будут некоторые трудности в сравнении с ситуацией, когда вы свободны. Большинство нормальных женщин категорически избегают отношений с женатиками. Интернет полон статьями о том, почему это плохо для женщины и советами категорически не заводить отношений с женатыми. Многие профили содержат приписку "женатым не беспокоиться". Некоторые женщины на такие отношения согласятся, но это будут специфические женщины с вагоном психологических проблем: комплексами, невротизмом, саморазрушительными тенденциями. У вас с ними будет больше проблем, чем пользы, потому что это будут женщины, не умеющие выстраивать нормальные отношения с мужчинами.

Короче, я хотел сказать, что оценивать свою гендерную привлекательность таким образом не следует.

Аналогично, наверно, с джоб-офферами: если вы сидите без работы год-два, то ваша позиция на рынке труда будет гораздо сильнее, чем если вы бездельничаете целыми днями на комфортной прилично оплачиваемой синекуре. Работодатели на вас смотрят скептически: как же, сейчас он все бросит и пойдет к нам. Считают вас несерьезным кандидатом, немотивированным, у вас и так все хорошо. А если вы год-два без работы, при этом с формальной квалификацией и опытом, то припишут вам мотивацию. Будут подкидывать деньги.

Кстати (но это уже другая тема), шальных и лишних денег в мире вообще гораздо больше, чем многим кажется. Люди расстаются с деньгами гораздо легче, чем кажется. Один мой коллега с грантами, когда я ему говорил про какую-то не слишком-то нужную трату по его гранту "это же распил!", отвечал мне: "а что ты хочешь? Вообще все на свете - распил." В большинстве проектов (да и в жизни) никакая трата вообще не является нужной. Без всего можно обойтись. Но люди тратят деньги, просто потому что они есть. Ничего другого сделать с деньгами, кроме как потратить, все равно нельзя. Поэтому вот и будут вам платить, если будут считать, что вам надо, потому что у вас нет. А пока считают, что у вас и так есть (работа, жена и т.п.), вы на рынке не будете котироваться. Ну, в общих чертах тенденция такая есть. :)

(no subject)

Еще про латиноамериканские танцы и эротику. Конечно, танцы это просто танцы, выполняя их, думаешь о технике и координации движений, никакой эротики в них нет. Точнее, эротические фигуры вроде боди-роллов воспринимаются как прикольные, когда вы изображете эротику, то есть играете. При том, что девушки с которыми танцуешь, мне почти всегда нравятся.

Партнерши на уроках обычно делятся на тех, кто держит физическую дистанцию и немного отстраняется при первой возможности, и на тех, кто явно получает удовольствие от всех обнимашек и не скрывает этого, и готов продолжать и продолжать. Во второй категории чаще мексиканки, чем американки.

Но недавно я подумал, что бывает и противоположная крайность. Одна из девиц, которая ходит с нами в этом месяце на уроки - американка, в два раза нас младше (имя я забыл, что-то вроде Трейси) имеет привычку поглаживать партнера пальцами или ритмично постукивать по его плечу под музыку. Скорее всего она делает это непроизвольно по привычке и даже не замечает. Чего в общем-то делать не следует, поскольку мы тут не для того собрались, чтобы пытаться возбудить партнера тактильно, даже если это приятно. Конечно, я и виду не подам и уж точно не стану обвинять ее в харассменте. Но задумался, а почему мне это не вполне комфортно, что меня настораживает? Ну и ясно почему: чего это она фамильярничает, я ей в отцы гожусь или в тести, она мне в студентки.