July 31st, 2019

(no subject)

Ольденбург, Сергей Фёдорович (1863-1934) — русский и советский востоковед, один из основателей русской индологической школы, академик Российской академии наук (1903) и Академии наук СССР, академик Всеукраинской академии наук (1925), непременный секретарь Академии наук в 1904—1929 годах, член РБО. Один из лидеров партии кадетов, член Государственного совета (1912—1917), министр народного просвещения Временного правительства (1917).

Ольденбург, Генри (1618—1677) — немецкий, позже английский богослов, дипломат и учёный, секретарь Лондонского Королевского общества, основатель и редактор «Философских трудов Королевского общества». Считается, что именно Ольденбург ввёл в обиход практику предварительного рецензирования присылаемых для публикации научных рукописей независимыми экспертами. Известен также своей перепиской со многими выдающимися людьми своего времени, в том числе, с Ньютоном и Лейбницем. В частности, именно через Ольденбурга некоторое время велась переписка Ньютона с Лейбницем, содержащая спор о приоритете в открытии дифференциального исчисления и знаменитую анаграмму Ньютона: «data aequatione quotcunque fluentes quantitates involvente fluxiones invenire et vice versa» («дано уравнение, заключающее в себе текущие количества, — найти течения, и наоборот»)

(no subject)

Последнее время приходят запросы от незнакомых людей (обычно - граждан Народной Республики или граждан Исламской Республики) с просьбой подписать им рекомендацию на гринкард (вид на жительства в США) на основании National Interest Waiver (то есть исключениe для лиц, чья иммиграция соответствует национальным интересам США):

I write to you because you have previously cited some of my papers in your publication: ХХХХХХХХХХ. Langmuir, 28(4), 2173-2180.

I obtained a PhD degree from Monash University, Australia and have worked in the field of miniaturization engineering for over 10 years. More specific to your expertise, I have also performed work in the area of surface science, superhydrophobic surfaces, and microfluidics. In addition, I have published numerous papers in journals such as Langmuir and Journal of Colloid and Interface Science.

To continue my research and work in the U.S., I wish to obtain permanent residency under the employment-based classification of EB2 (National Interest Waiver). Your reference would be very helpful for my petition given that you are a recognized expert in this field and we have similar research interests.

Мужик пишет, что он доцент в Пекинском технологическом институте. При этом домашний адрес свой указывает в Мельбурне. Прилагает стандартную памятку от американского адвоката:

" In 2018 alone, we prepared 3,482 successful I-140 cases... With each USCIS decision, we have learned which approaches work and which do not, lessons that have contributed to our strategies. These include best practices for drafting recommendation letters, which remain an important piece of subjective evidence for such cases. While recommendation letters make up only a small part of the evidence we submit for a case, we have found that they must be drafted in a very particular way in order to ensure they are an asset rather than a liability. This is why we strongly prefer to prepare the first drafts of these letters ourselves. "

Ну, я ему ответил:

"I don't remember citing your work in our 2011 paper and don't remember your name.

1. Why do you think you can help national interests of the United States? Have you been a part of any projects in China of interest for the US national security?

2. You are professor in Beijing, but you home address is in Australia. That's unusual. Any reason why do you want to come to the USA?"

Если человек скажем, работал над какими-то военными проектами в Китае и готов передать США информацию, то я бы рад его поддержать. Но он ведь ничего такого не имеет в виду. А может наоборот, коммунист и китайский шпион? Хотел еще спросить: надеюсь, ты не коммунист! :)

С другой стороны (если исходить из того, что он не китайский шпион и действительно полезен для национальных интересов нашей страны), я вижу ситуацию так. Ко мне обращаются за моим экспертным мнением (за моей подписью), благодаря моим достижениям. Нам в Америке нужны деньги. Университету нужны деньги, особенно нам нужны деньги от стран третьего мира, поскольку мы хотим в Америке поддерживать высокий уровень жизни и продавать его. Благодаря тому высокому уровню экономического и общественного процветания, который мы, американцы, создали в своей стране, Америка является привлекательным товаром для научных работников. Это и есть тот случай, когда можно продать свою компетенцию. Так почему он хочет мою рекомендацию бесплатно?

Начальство хочет денег и думает, будто за нашу компетенцию, идеи, имя и бренд станет платить милуокская фабрика по производству дрелей и перфораторов. Это вряд ли. На деле все это востребовано, но совсем не там, а например вот в таких случаях с учеными из третьего мира. :)