November 7th, 2019

Kарго-культ?

Мужик из Греции продолжает слать письма про ошибки в статьях пакистанцев из Саудовской Аравии и других странных мест в журнале Entropy. Уже четыре прислал. Сначала мне показалось, что он пишет фигню (ну какие-то там опечатки в никому не нужных статьях вылавливает, a подать разумно, т. е. с обсуждением сути научного вопроса, не может).

Но он просто показывает, что у них множество формул и уравнений с нарушением размерности. Что никуда не годится, конечно. Не знаю, что с этим делать, статьи длинные, формулы трехэтажные, расчеты. Или видимость, карго-культ. Это вам не по социологии или культурологии статья, где если автор пишет фигню, значит, его проблема. Тут - точные науки же. Выловить тараканов в таких статьях сложно. Авторы что-то делали, причем долго. В странах третьего мира. Перепроверить их трудно. Отказывать в публикации, того в чем нет уверенности в правильности? Или пусть публикуют, у нас свобода слова, история расставит все по местам? Я к этим публикациям отношения не имею, но вопрос принципиальный.

https://www.mdpi.com/1099-4300/21/1/52/htm
Вот статья, фиг разберешься. В формуле 32 у числа Рейнольдса неправильная размерность.

Редактора и рецензенты делают свою работу бесплатно (то есть, вообще говоря, не обязаны никому ничем). Сколько времени у редактора на такую статью? Полагаю, от 5 минут до получаса. Сколько времени у рецензента прочитать и разобраться? Ну, от 15 минут до пары часов. У всех есть разный другой service, плюс преподавание, плюс собственные исследования, написание статей, гранты-пропозалы-отчеты. Если здесь статья с 50 уравнениями и 25 картинками, которые на первый взгляд выглядят адекватно, будет ли кто-то проверять каждое уравнение? Думаю что нет, решат, раз авторы хотят опубликовать, то их дело быть уверенными, что публикуют качественный продукт. Свобода слова, автор отвечает за свои слова, даже в peer reviewed издании. Ну, все равно надо зарубать, конечно.

PS. Первое предложение производит впечатление, будто авторы умственно отсталые:

This article examines the entropy analysis of magnetohydrodynamic (MHD) nanofluid flow of single and multiwall carbon nanotubes between two rotating parallel plates.

Дальше я читать не стал. "Статья экзаминует анализ", "наножидкостного потока нанотрубок". Статья не может экзаминовать анализ, это только в головах у шизофреников такие рождается. Поток трубок (да еще магнито-гидродинамический) тоже сомнителен. Ну, многие ученые - умственно отсталы, и не только в США.

dybr

Увы, у меня не сложились отношения с двумя техническими вещами: с мобильниками и с кабельным телевизором.

Телевизор я люблю (любил) смотреть, новости и политические программы. Чтобы знать, что происходит. Но, конечно, только если это бесплатно. Идея платить за "зомбоящик" кажется мне странной. Это ведь им нужно, чтобы я их смотрел, а не мне. :) Лет 10 назад ТВ перешло на цифру, остался фактически только кабель, какое-то время то тот, то этот кабель у нас был, потом там что-то кончилось, новый заводить не стали, тарелку покупать тоже в лом, и на Нетфликс подписываться.

Мобильник я в принципе не против иметь. Но мне нравились маленькие компактные кнопочные мобильники, которые можно заряжать раз-два в неделю. А тачскрин и интернет не очень. То есть если мне баз дополнительной платы мобильник дает еще и возможность читать емейл и смотреть интернет, то я возьму, а если за деньги, то мне не надо. Без клавиатуры неудобно писать письма, комменты, посты в ЖЖ и так далее. Поэтому предпoчитаю большой компьютер. Но если за бесплатно, то могу и телефон, ненужную вещь, хотя меня раздражает необходимость заряжать, не потерять, не разбить и т.д., как и читать и стирать спам. Но бесплатно не предлагают. Я звоню здесь мало, я живу в деревне, звонить мне почти не кому, кроме домашних и пары знакомых, с которыми необходимость поговорить раз в месяц. Меня устраивает телефон за 10 центов минуту разговоров, а по доллару за минуту не устраивает. А когда звонишь мало, оказывается ближе к доллару за минуту.

Конечно, все идет к тому, что без мобильника скоро жить будет невозможно. Уже и на работе multifactor identification, и заказ разных билетов и депонирование чека в банк, и регистрация на самолет требуют мобильного приложения. Если без мобильника будет не обойтись, или если заведется много друзей, с которыми надо поддерживарть контакт не раз в полгода, а пару раз в неделю, то заведу мобильник, конечно.