November 21st, 2019

насчет импичмента

Я, как известно, терпеть не могу Трампа, потому что ненавижу то, что он представляeт: реалити-шоу, деффачковые конкурсы красоты, спекуляцию недвижимостью. Поэтому я презираю избирателей, которым кажутся достижения в этих областях (шоуменство и спекуляция) важными. Я считаю, что из шоуменства проистекают все неприятности с Трампом, его речи про попы-пиписьки, общая нехватка культуры, образования и подобное. Я также не согласен с Трампом в оценках ситуации в Америке: по мне главная проблема в том, что здесь не хватает людей (я вижу как каждую неделю закрываются магазины и рестораны, ежегодно падает число абитуриентов в университете), а Трамп считает, что наоборот Америка переполнена.

В то же время я поддерживаю про-израильскую политику Трампа, осуществляющуюся, видимо, благодаря его зятю Кушнеру.

У меня нет однозначных мнений по большинству экономических вопросов, таких как тихоокеанский договор, обамакейр или торговые войны с Китаем, Европой, Канадой и Латинской Америкой. Здесь я думаю, что практика - критерий истины, раз экономика растет, значит, все хорошо. Но сам я деньги с рынка бумаг забрал и жду биржевого краха. Буду рад ошибиться.

Однако насчет импичмента, я не вижу особого преступления в том, что пытался делать Трамп: связать внутреннюю и внешнюю политику. Во-первых, запрета это делать нигде в законах не прописано. Во-вторых, ничего конкретного не произошло, только разговоры и намерения, victimless crime. В-третьих, не понимаю в чем проблема расследовать Байдена, он же действительно что-то делал в Украине - давайте расследуем и разберемся, что именно.

Тем не менее, правовая реальность отличается от здравого смысла. Часто то, что нaм не кажется правонарушением, оказывается по закону тягчайшим преступлением и наоборот. Поэтому, если повод есть, надо расследовать Tрампа и разбираться, было ли преступление. Я думаю, что не было, но юристы лучше понимают в этом, вот пусть и разбираются.

(no subject)

"Дворкин приходил на каждую лекцию с рюкзаком еврейских книг, которые по ходу дела демонстрировал публике, а на одну из лекций привел даже живого хасидского цадика из Израиля с длинной раздвоенной бородой по имени рав Гедалия Аарон Рабинович. Тот преподавал в Москве в некой международной Академии мировых цивилизаций — странном заведении, имевшем отделения христианства, иудаизма и ислама, которое потом каким-то образом трансформировалось в Кунцевскую ешиву р. Штейнзальца. Слушатели смотрели на рава Рабиновича как на инопланетянина или как на старика Хоттабыча, выскочившего из бутылки. Дипломатических отношений с Израилем не было, поездок туда тоже, живых израильтян почти никто не видал, а интерес к еврейским темам был огромный. Вообще, теперь я понимаю, что самым главным во всей этой деятельности было некое ощущение чуда."

http://blogs.7iskusstv.com/?p=77389

"В Бердичеве за нами постоянно следуют толпы местных жителей, которых Илья с удовольствием приглашает и на урок. Общение Дворкина с большинством из них происходило примерно по такой схеме:
— Расскажите, пожалуйста, нам про Израиль, какой там положен метраж жилья на семью?
— Израиль удивительная страна, дело в том, что я там был в прошлом году, это как бы заряд энергии, который ощущается до сих пор!
— Как, вы разве не из Израиля?
— Нет, я из Ленинграда.
— А почему же у вас такая борода?
Ну и в таком духе. Один старичок, услышав рассуждение про то, что прошлое это «йеш», а настоящее – «эйн» тут же задал вопрос, а какому слову соответствует будущее время? Илья задумался, кончилось дело тем, что Илья принял старичка без экзаменов на заочное отделение университета (хотя заочного отделения, если подходить с онтологической точки зрения, никогда не существовало в ПЕУ ни в прошлом, ни в будущем, ни в настоящем, но это было не важно).

Попутно он пригласил на гастроли в Ленинград группу самодеятельных клезмеров («Майн татэ из а фармазонщик, ой ин ди мамэ ганвен фиш ин марк» — «Потрясающе! Что значит папа-фармазонщик? Франк-масон?»). Их руководитель воодушевился: «ребятам себя показать, да и возможность заработать». Этого, конечно, тоже не состоялось, как не состаялась покупка университетом домов в Меджибоже и Бухаре для создания в них экспедиционной базы и филиала университетского Бейт-Мидраша. Из затей Дворкина осуществлялась 1/10, но и этого было достаточно."