November 26th, 2019

утреннее как бы депрессивное нытье

Утренний пост (вчера утром написал, вечером постить не хотелось, теперь утро снова хочется).

Подумал про проблемы с самооценкой. У меня наука без сомнения - плохая / никакой нет. Каких-то серьезных открытий или результатов, которые я мог бы предъявить, и это было несомненно, почти нет.

Но с другой стороны:

1. Почти у всех доцентов и профессоров вокруг - еще хуже. Вообще никаких результатов или внедренных собственных идей, никакой цитируемости. Так, проходные работы-отчеты, где люди делают зады за другими, да и таких работ мало, и они в плохих журналах, и относительно рутинная работа по контрактам.

2. Подавляющее большинство людей, у которых даже что-то получалось, бросили науку или после защиты диссертации, или после нескольких лет (иногда - пары десятилетий) в постдоке и ушли в промышленность (хайтек / биотек и т.п.).

3.Правда, говорят, что никакого смысла сравнивать себя с посредственностями нет. Мол, нужно ориентироваться на Эйлера и Пуанкаре, а не на доцентов Махмуда и Кришнамурти с кафедры гражданского строительства. Но непонятно, почему нужно сравнивать себя не с теми, с кем работаешь и от кого зависишь.

4. Даже там, где наука хорошая, результаты объективно крутые и по формальным показателям, и признанные (например, вот там, где я был на саббатикле в Иерусалиме), все равно много сомнительного и много что критикуют, не так, что вот все согласны, что это круто. Может и на самом деле фигня, только история покажет.

(no subject)

Многие израильские френды (причем не только члены партии Фейглина, как АЭ или МБ, но и люди вроде Туваля или Ст. из Хайфы) последнее время поддерживают теорию заговора, согласно которой Ицхака Рабина в 1995 году убил не Игаль Амир, а собственные сторонники. Их не смущает, что Амир признался (и не раскаялся) в этом убийстве, и что оно происходило на глазах у многих людей и в прямом эфире ТВ и подробно расследовалось.

По их теории, Амир стрелял холостыми, потому что сторонники Рабина из спецслужб подменили ему боевые патроны на холостые, но думал что стреляет боевыми. А сами спецслужбы в это же время (пока Амир стрелял холостыми) застрелили Рабина, чтобы свалить вину на Амира. Очень странная теория, где логика и не ночевала.

Ну, частично эта теория основана на том, что спецслужбы присматривали за Амиром, в его круге знакомств был сексот-провокатор, который докладывал о его планах теракта и вроде бы даже подстрекал. Но до вывода, будто стрелял не Амир, от этого очень далеко.

И вот 25 лет спустя многие более-менее адекватные в суждениях люди стали это говорить. Возможно, просто с возрастом все мы теряем разумность суждений?

К сожалению, меня вообще огорчает то, что я слышу от русскоязычной израильской правой, от тех кто придерживался национально-ориентированных взглядов (как сказать политкорректно, чтобы ни в чем не обвинили?). И да, им всем нравится Трамп с хвастовством, пиписьками, казино и Сторми Даниэльс. :) Лет 25-30 назад эти люди мне были близки, и я сам придерживался примерно таких же взглядов. Сейчас, когда мы ездили в Марокко, я посмотрел изблизи и послушал ПП, АЭ, ВВ, боже, какой неадекват. Люди, которые были 20-40 летними, стали, ясное дело, 50-70 летними. Взгляды их стали более экстремистскими, а реальность ушла в другую сторону. А новых 30-летних с такой же идеологией не появилось.