December 21st, 2019

(no subject)

Пару месяцев назад зафрендил на фейсбуке hgr, иеромонаха Григория Лурье (самозванного владыки-епископа какой-то раскольнической православной конфессии), он оказался гораздо интереснее, чем я про него думал.

Вчера он дал ссылку на [по-моему, очень плохую] работу какого-то Дмитриева по истории науки про Макса Планка, https://discourse.etu.ru/assets/files/dmitriev-i.s(1).pdf

Автор там явно не понимает про что пишет, не понимает разницы между термодинамикой и статистической механикой, не понимает даже что ln(ab)=ln(a)+ln(b) (в каком классе это проходят?).

Я подумал вот что. Статистическое / вероятностное описание природы во многом ближе к квантово-механическому, потому что оно описывает не саму реальность, а наше знание о реальности. Но это такое абстрактное заявление. В теории вероятности этот факт очень хорошо и глубоко заметен под ковер, она подается как вполне объективная наука. А конкретно в статистической механике эпохи Fin de siècle квантовые "уши" торчат в двух моментах: в парадоксе Гиббса об энтропии смешивания (который разрешим только при допущении принципиальной неразличимости тождественных объектов) и в формуле Больцмана S=k ln(W), которая подразумевает существование константы размерности действия (оказавшейся постоянной Планка).

Ну, а у автора там путаница со всем на свете. Термодинамика и стат. физика - две разные науки. Планк отошел от чистой термодинамики и стал пользоваться идеями Больцмана, т.е. стат. механикой. Это само по себе еще не значит, что он открыл квантовую механику. Хотя Планк имеет самое прямое отношение к квантовой механике, разумеется.

глубокие алгоритмы и индивидуальная реклама

Фейсбук мне показывает рекламу программы для медсестер в Алверно колледже с изображением вот этой девушки.
Collapse )
Я эту девушку знаю, потому что с ней танцую, ее зовут Ванда, она из Гватемалы (вот ее Фейсбук). У нее нет нескольких фаланг пальцев (когда танцуешь, это заметно, а на фотке руки не показаны). Она охотно соглашается, когда ее приглашаешь на танец, и танцует неплохо, как раз для моего уровня.

https://www.facebook.com/wanda.ascencio.965

Вопрос - это индивидуальная реклама, сгенерированная для меня хитрыми алгоритмами? Или просто эта Ванда дала свою фотку для рекламы?

(Впрочем, явно второй вариант)

Наверно, так начинается шизофрения, когда человеку начинает казаться, что телевизор говорит лично с ним? Bпрочем, мне 50 лет, а не 20, в этом возрасте шизофрения не начинается (а вот деменция может). Но ведь правда, я танцую с девушкой бачату, потом мне несколько дней показывают ее в рекламе - как понять "Make the change to nursing"? Все женитесь на медичках, они тоненьки, как спички, но зато резвы, как птички?

PS. Афигеть, стоило мне этой Вандой поинтересоваться, теперь даже Gazeta.Ru показывает рекламу с ней:
Collapse )