January 24th, 2020

(no subject)

Слышал вчера в машине по радио кусочек обсуждения с импичмента Трампа. Обсуждали не могли ли украинские хакеры вмешиваться в американские выборы в пользу Клинтон. Доказывали, что не могли. Но при этом приводили очень странные (и малоубедительные) аргументы. Также обсуждали, что Украина - одна из самых коррумпированных стран.

При этом не звучал самый очевидный аргумент - у Украины просто нет технических возможностей вмешиваться в выборы в США. Там нет таких ящиков и институтов за колючей проволокой с грифами в/ч, вроде тех, как тот где делают "Новичок". Там нет таких серьезных спецслужб. СБУ наводнена шпионами, они никакой спецоперации осуществить не могут. Даже Крым сдали без единого выстрела - никаких штабных оперативных планов на случай этой совершенно очевидной угрозы у них не было. Потому что кадры СБУ - это те же люди, что в разведке соседнего государства.

В Украине нет таких секретных институтов кибербезопасности под грифом в/ч, которые будут неведомым образом вторгаться в американские выборы. Там очень мало политиков - выходцев из спецслужб, которым вообще может прийти в голову затеять такую спецоперацию. А те политики, которые есть, толком не соображают даже, кто лучше - Клинтон или Трамп. Посмотрите, что они говорят, что пишут, они вообще не кумекают разницы.

И вот в Сенате с торжественным видом высокопарным языком обсуждалось, вмешивалась ли Украина в выборы в США 2016 года. Абсурд.

(no subject)

Что за фигня, Трамп совсем сбрендил?

"В пятницу в США в силу вступает запрет на выдачу туристических виз беременным женщинам, которые собираются рожать ребенка в Штатах."
https://www.bbc.com/russian/features-51239675

А в туалет ходить они не предполагают запретить? Человек имеет право рожать ребенка там и так, где ему удобно. Kак это может быть основанием для отказа в визе?

У нас тут в Висконсине не хватает людей и не хватает детей. Количество выпускников школ сокращается каждый год, набор в университеты падает. Магазины закрываются один за другим. Молодежь уезжает учиться в другие места и не возврщается. Люди находят работу в других местах и уезжают. Очень мало кто находит работу здесь и переезжает сюда. За те 10 лет, что я здесь, новых иммигрантов, скажем, из России или из Израиля не приехало, не знаем ни одной семьи. На работе появился Виталик в 2014, но в 2017 быстро, но ожидаемо, как корова языком слизала, уехал в более хлебные края (где была работа его жены).

При том, что экономика растет, все работает, все хорошо. Не хватает именно людей. Американцы не хотят заводить детей.

Нам нужно больше иммигрантов, а не меньше.

(no subject)

Из нашей (с коллегами из Ариэля и из Тюмени) новой обзорной статьи про кластеры. Первый абзац, филологический, написал я:

The term ‘cluster’ denotes a collection of similar, although not necessarily identical, things that occur together. The word originates from the Middle English clustre, Old English clyster (a clot or a bunch of grapes), thus in the Wycliffite Bible: ‘Thi tetes shul ben as the clustris of a vyne’ (‘May your breasts be like clusters of grapes’, Song of Songs 7:8, translation of Hebrew אשכול).


Еще интересное место:

Since the 1990s, a number of important discoveries have been made about scaling behaviour and topology of real-life networks, including experimental properties such as small-world networks and the scale-free behaviour [48–50]. The small-world concept implies that despite their large size, in most networks, there is a relatively short path between any two nodes. The scale-free behaviour implies a power-law relation between the number of nodes and the number of neighbours, which is somewhat similar to the statistical Benford law [51]. These concepts from the network topology and graphs theory turn out to be instructive for physical characterization of clusters. For example, the small-world effect and scale-free behaviour were reported for packing problems related to aggregation of granular media [52].

48. Watts DJ, Strogatz SH. 1998 Collective dynamics of small-world networks. Nature 393, 440–442. (doi:10.1515/9781400841356.301)

49. Barabási A-L, Albert R. 1999 Emergence of scaling in random networks. Science 286, 509–512. (doi:10.1126/science.286.5439.509)

50. Albert R, Barabási A-L. 2002 Statistical mechanics of complex networks. Rev. Modern Phys. 74, 47–97. (doi:10.1103/RevModPhys.74.47)

51. Whyman G, Ohtori N, Shulzinger E, Bormashenko Ed. 2016 Revisiting the Benford law: when the Benford-like distribution of leading digits in sets of numerical data is expectable? Physica A: Stat. Mech. Appl. 461, 595–601. (doi:10.1016/j.physa.2016.06.054)

52. Andrade Jr JS, Herrmann HJ, Andrade RF, de Silva LR. 2005 Apollonian networks: simultaneously scale-free, small world, euclidean, space filling, and with matching graphs. Phys. Rev. Lett. 94, 018702.
(doi:10.1103/PhysRevLett.94.018702)

(no subject)

Любопытное в Википедии про исследования последнего десятилетия и открытие в мозгу человека "Сети пассивного режима работы мозга" (default mode network), которая активируется, когда человек погружен в себя и ни на чем внешнем не сосредотачивается. Количество статей с упоминанием default mode network растет экспоненциально. С немалой претензией открытие, однако - у них и восприятие времени определяется default mode network, и противопоставление внутреннего мира внешнему
https://en.wikipedia.org/wiki/Default_mode_network


"Следует отметить, что к 2019 году терминология в области изучения режима пассивной работы мозга только формируется."

"В частности, сеть пассивного режима противопоставляется так называемой сети оперативного решения задач Task-positive network), которая активируется, когда человек сконцентрирован на выполнении сложных заданий, требующих мобилизации внимания, работает, «забывая себя», и входит в потоковые состояния. Эти две сети работают в противофазе, когда активность одной возрастает при изменении характера деятельности человека, активность другой уменьшается, и наоборот..."

"Она объединяет прошлое, настоящее и будущее."
https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0132209 (В этой статье мне нравится примечание "Funding: The authors received no specific funding for this work.")

Вот еще статья с немалой претензией. Про то, как восприятие текста на русскoм и его перевода на английский сказывается на активации Default mode network (мол, не сказывается, чем показывает инвариантность содержания, семантики)
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3525075/pdf/zns15277.pdf

Очень любопытно.