February 13th, 2020

(no subject)

Интересно, как с точки зрения теории эволюции и естественного отбора антропологи / биологи отвечают на такой очевидный вопрос. Допустим, у человека эволюционно сложилась способность к языку. Или, там, к математическому мышлению. Чтобы закрепиться в результате естественного отбора этот признак должен давать эволюционное преимущество. Но эволюционное преимущество от математики или там от литературы возникает лишь в развитой цивилизации через много тысяч лет после того, как соответствующие благоприятные генетические изменения имели место.

Биологически создается только потенциал. Скажем, способность к само-развитию. А конкретное наполнение этой способности содержанием происходит совершенно отдельно и на много тысяч лет позднее. Мозг обладает многими способностями, которые совершенно не были востребованы в африканской саванне сто тысяч лет назад. Почему же эти способности возникли?

По-моему, единственное объяснение - фактически, довольно демагогическое, в стиле "потому что так устроено" или "а почему бы и нет". Единственное объяснение - в том, что есть некий потенциал для самоорганизации, вот он и используется. У человека, допустим, есть язык, а дальше вы можете делать при помощи этого инструмента что хотите - хоть стихи писать, хоть спецификации или инструкции для айфона, хоть строевые команды отдавать. Ну и вы такой инструмент используете по максимуму, со временем. При этом создание языка не подразумевает возникновение айфона и его детального словесного описания. Это разнесенные вещи. Можно задать вопрос: а почему же описание айфона [в смысле - описание технологии изготовления] возникает, если оно не подразумевалось при создании языка? Ответ - потому что может, потому что язык можно использовать как инструмент и вот для этого.

Другими словами, вместе с элементарными языковыми возможностями, дававшими языковые преимущества 100 тыс лет назад (крикнуть "опасность, зверь!") одновременно появились избыточные возможности, которые стали использоваться гораздо позднее. Почему так получилось, что эволюционная мутация дала 100 тыс лет назад язык не только с возможностью прокричать про зверя, но сразу со множеством других дополнительных, не обусловленных естественным отбором возможностей? Это - загадка, и единственный ответ, который мне приходит в голову - избыточность связана с общим свойством самоорганизации. В данном случае - таково устройство языка (если уж он дан, то сразу до множеством доп. возможностей), так устроен язык, что по отдельности одну функцию на дают. Аналогично, видимо, и с мозгом. Можно изучать, как образуются нейронные связи и как связаны с геномом, но высшая нервная деятельность в них все равно не закодирована; она вкладывается извне.

Почему, скажем, химические элементы так удачно складываются в аминокислоты, а те в белки? Ну, потому что вот у материи есть способность к самоорганизации, к само-сборке в некоторых ситуациях, такое свойство. Путем проб и ошибок они собираются в то, что нужно, белки сворачиваются в нужные структуры и так далее. Примерно по той же логике, если в результате каких-то эволюционных мутаций образовался человеческий мозг, и с тех пор молекула ДНК превращается за девять месяцев из сперматозоида в младенца, дальше этот младенец открыт к обучению и осваивает лет за пять язык. Просто потому что нейронная сеть в его голове дает возможность для самосборки путем проб и ошибок. Наплодились микроколонки неокортекса в диком количестве, что в череп такая площадь поверхности (четверть квадратного метра) не помещается и потребовались извилины. :) Соответственно, стали возникать разные новые способы их использования.

Да и вообще, никто ведь не обещал, что все на свете можно объяснить. Это иллюзия, будто наука может со временем объяснить все явления природы и прийти к непротиворечивой картине мира. Даже в физике теорию относительности и квантовую механику толком не могут логически примирить друг с другом, познание принципиально фрагментарно. Все, что требуется онтологически - это чтобы сознание было принципиально соединимо с материальным, то есть могло обрастать телесностью. В результате самоорганизации материи. А "почему" она самоорганизуется - не совсем правильный вопрос. То есть ответ на почему получается "потому что может", "потому что так устроена", "а почему бы и нет".