March 1st, 2020

(no subject)

China 79,828 +577
S Korea 3,736 +586
Italy 1,694 +566
Iran 978 +385

Всего больных 42,570 Currently Infected Patients

Итак, число больных пошло опять наверх, потому что вирус вырвался из Китая. В Китае эпидемия затихает (300-600 новых больных в день и две тысячи выздоравливающих, общее число больных уменьшается, а значит и число новых зараженных уменьшается). Однако в Корее, Иране и Италии идет резкий рост, и каковы пределы этого роста, пока не видно.

Я все же надеюсь, что ко времени, когда эпидемия дойдет до США, холода закончатся и наступит лето, и вспышки с карантинами и повальной заболеваемостью не будет. Хотя вот в Иране, наверно, и сейчас лето.

(no subject)

Вот Би-Би-Си пишет:

"Еще один миллиардер - бывший мэр Нью-Йорка Майкл Блумберг, не участвовавший в предыдущих праймериз, на этот раз не сумел войти в число лидеров гонки. Тем не менее представитель его предвыборного штаба Кэвин Шики сообщил, что бизнесмен не намерен отказываться от участия в гонке и примет участие в следующих праймериз." https://www.bbc.com/russian/news-51686429

Но ведь Блюмберг и в этих праймериз не участвовал. Почему в сообщениях Британской Радиовещательной Корпорации (Би-Би-Си) - ошибка на ошибке? То у них ДНК в коронавирусе, то границы созвездий изгибаются, то планеты движутся не по эллипсам. Разве их журналисты не обязаны делать факт-чекинг и сообщать что-либо только если это подтверждено несколькими независимыми источниками? С любой работы за ошибки выгоняют, и только журналисты делают ошибку за ошибкой.

Где найти нормальный источник последних известий (новостей), который не будет ошибаться?

(no subject)

"Как отмечается, трое гостей умерли из-за того, что в их легкие попала вода. По словам источника, во время вечеринки в честь дня рождения Екатерины Диденко неизвестные из числа гостей поместили в бассейне неустановленное число сухого льда, в результате химической реакции произошло сильное дымообразование. Впоследствии трое человек, в том числе муж блогера, потеряли сознание и из-за этого стали тонуть."
https://www.gazeta.ru/social/news/2020/02/29/n_14098177.shtml

Вот!

Я, честно говоря, не поверил, что углекислым газом так легко отравиться в не замкнутом герметически помещении. Даже если мышку посадить в трехлитровую банку и бросить сухого льда, пройдет минут 15, пока она умрет от удушья, а может и полчаса. В бане за это время газ уйдет. Это вам не Освенцим или Собибор с Циклоном-Б и не Газ-ваген (там моноксид и все герметично закрыто).

Однако я стал гуглить, что пишут про отравление углекислотой от сухого льда, и нашел, что такие случаи бывают. Поэтому вчера промолчал, чтобы не сказать глупость. :)

Но те случаи касались ситуаций, когда в герметически закрытой машине был сухой лед. Да и то людей откачивали, по крайней мере молодых.

(no subject)

Байден победил в афроамериканскоим штате с большим отрывом. Афроамериканцы не доверяют социал-демократу Сандерсу почему-то (может, от того что еврей?). :)

Так что шоу старичков продолжится с переменным успехом. Что касается Тармп-Байден или Трамп-Сандерс, то, по-моему, результат будет зависеть от экономики (доберется ли коронавирус к ноябрю, будут ли массовые карантины и обвал Доу-Джонса).

Трампа не любят слишком многие. Вот я, например, в принципе поддерживаю его политику, но голосовать за Трампа никогда и ни при каких обстоятельствах не буду. Во-первых, он врал и обманывал меня много раз. Последний раз - с обещанием бомбежки 42 иранских городов, а до того про развал экономики Турции, про оплату стены Мексикой и далее по списку.

Во-вторых, Трамп пошл и аморален. Люди любят его за пошлые телепередачи, где он рассуждает о хватании несовершеннолетних девиц и замужних женщин за пиписьки, о том, что его собственная дочка - аппетитная задница, мутная история со Сторми-Дэниэльс, имеемой на съемочных площадках во все дыры без презервативов. Я такого лидера нации не хочу, даже если он любит Израиль и проводит самую разумную торговую и налоговую политику.

В-третьих, анти-иммигрантская риторика никуда не делась. Стеклянные потолки для людей без связей, у кого английский не родной язык, у нас таки есть (достаточно посмотреть, кто все администраторы, ректора и деканы). Бесконечная ориентация на предпринимательства, когда у людей нет никаких ценностей, а только распил денег, меня тоже раздражает (скажем, республиканцы в нашем штате на заседаниях никогда не вспоминают консервативные ценности, а только распил бюджета, и демократы то же - на любом заседании, от исполкома кафедры до легислатуры штата). И хотя только из-за этого я не стал бы голосовать против, но в сочетании с первыми двумя пунктами Трамп для меня категорически невозможен, ужас-ужас-ужас.

(no subject)

Нынешний кризис израильской демократии интересен общим контекстом «гибридных» атак на западную демократическую систему.

Вот скажем партия "Наш Дом Израиль" спровоцировала уже третьи перевыборы, и вполне могут быть и четвертые, если НДИ наберет опять свои пять мандатов.

У НДИ полно рекламы, интернет-троллей и ботов. А откуда деньги? Членские взносы? Пожертвования русских пенсионеров с прожиточного миниумума? Спонсоры из бизнеса? Вот вопрос. Что-то я сомневаюсь, что на пенсионерские пожертвования можно создать кампанию уровня пригожинской ольгинской фабрики троллей. Значит?