March 9th, 2020

(no subject)

Многие френды считают, что если в США ввести бесплатное здравоохранение и образование, то сразу после этого наступят репрессии и 1937 год с ГУЛагом. Потому что, мол, разницы между социал-демократами и коммунистами нет и они всегда начинают с разговоров о бесплатной медицине, но приходят к репрессиям и ГУЛагу. Особенно забавно, когда так считают френды, живущие в странах с бесплатным здравоохранением, и активно им пользующиеся. Их не останавливает, что в Швеции и Норвегии никакого ГУЛага нет.

Американское здравоохранение выглядит примерно так. На любую процедуру, которой цена 50 долларов в базарный день, поликлиника рисует цену, скажем, $1320 долларов. Но тут же заявляет, что поскольку у вас есть страховка, у поликлиники со страховкой договор, и для вас скидка, цена только $850. Из которой вы обязаны заплатить только 10% плюс 30 долларов за визит, то есть $115. Oставшиеся $735 покрывает страховка.

Это касается любой процедуры - рентген, анализ, беседа с психологом - которая в условной Эстонии или Португалии в частной клинике стоит $50. Вот и получается, что за услугу в $50 вы платитe $115, а еще $735 прокручивают за вашей спиной как услугу, оказанную вам. Да, забыл добавить, заранее о цене вам обычно не сообщают и согласия вашего на предлагаемую цену никто не спрашивает. Считается, что если вы пришли в поликлинику, значит были согласны на любые установленные цены.

И страховке и поликлинике выгодна как можно более высокая цена. У нас страховка попросту монополист. Хотя при Обамакейре должно бы быть наоборот. У нас остались только две страховки, которые готовы наш университет обслуживать, и обе плохие. Страховка стоит порядка 30 тыс в год, три четверти платит работодатель. То есть если у человека зарплата 60 тыс в год, работодатель платит 82.5 тыс (зарплату и три четверти страховки), работник получает 52.5 тыс (зарплату минус четверть страховки) еще минус налоги, разумеется, включая нехилый социальный налог на медицину и пенсии. То есть все американцы работают на аптеку, огромная доля дохода (25%? 30%?) в среднем уходит на здравоохранение. При этом состояние здоровья граждан отнюдь не идеальное по меркам развитых стран. Попросту, 90% этих денег разворовывается.

Страховки норовят по счетам не платить. Их любимый аргумент непрошибаем: "Вы не доказали, что у вас нет другой страховки. Вдруг кроме нашей у вас какая-нибудь еще страховка, вот пусть она и платит, а не мы!" Бремя доказательства, что у вас нет другой страховки - на вас. Если страховка отказалась платить, поликлиника вешает счет на $850 на вас. Если вы не платите, то передает его своим коллекторам. Те подают в суд, суд проводят в ваше отсутствие (а могут и в присутствие, им все равно) и издают court order вашему работодателю снять с вашей зарплаты $850 плюс издержки. Работодатель вычитает это из вашей зарплаты, протесты не принимаются.


Ну и ясное дело, если попытаться ввести нормальные цены, то не 1937 год наступит, а просто кусок разворовываемого пирога перейдет из рук медицинско-страховочной индустрии в чью-то другие руки. Но медицинская многомиллиардная индустрия так сильна, что она этого не допускает. В том числе и поддержкой полезных идиотов, вещающих про то, что если сделать медицину дешевой, то наступит 1937, "потому что у социалистов всегда так было, посмотрите на Кампучию и Венесуэлу". И тем, что сейчас происходит в Демпартии, и в ее пропагандистской машине, включая CNN, с их наездами на Сандерса.

(no subject)

Я где-то полгода назад перевел деньги с инвестиционных счетов на CD с фиксированным процентом 2.25%. Потому что не верю в экономику Трампа, думал, должна обвалиться. Kак он обманул с 52 иранскими городами и с самой краcивой в мире стеной за счет мексиканского госбюджета, как врет про свои налоги и про Cторми Дэниэльс, так же Трамп обманет и с деньгами.

Все эти полгода я смотрел с мыслью: пожалуй, я поторопился, до выборов обвала не будет (биржа последнее время росла быстрее 2.25% годовых). И вот все-таки таки да.