March 11th, 2020

(no subject)

Стал читать про инфекционные болезни. С некоторым удивлением узнал, что сальмонеллез (болезнь, о которой стали говорить в 1990е, которой можно заразиться от плохо проваренных яиц) - это то же самое, что брюшной тиф, который вызывается сальмонеллой и бушевал в 1920е.

Что до нынешней эпидемии, в Китае на максимуме было 58 тыс больных, сейчас 16,048 (статистика приблизительная) и каждый день выздоравливает тысяча-полторы, то есть через две недели будут сотни больных, а не тысячи (если в Китае не будет новой вспышки).

Каков же будет максимум в остальных странах - десятки тысяч, сотни, или миллионы - пока непонятно. Ни в одной другой стране с эпидемией пока нет ситуации, чтобы число выздоравливающих превышало число заражающихся. За Китаем вторая хронологически - Корея, потом Иран и Италия, потом - все остальные (Франция, Германия, Испания, Британия, США и т.д.). В Корее пока выздоравливает существенно меньше, чем заражается новых. В Италии экспоненциальный рост пока прекратился, видимо. В США только сегодня начинается экспоненциальная стадия, так сказать, инфляционная (если сравнивать с Большим Взрывом).

У нас в ун-те вроде бы один случай нашли у сотрудника, вернувшегося из Италии (но пока анализы не готовы и официального подтверждения нет; по официальным данным в Висконсине был один случай месяц назад и вылечился. В ближайшие дни когда начнут делать анализы, будет несколько сотен (а может и тысяч) новых случаев.

Думаю, что нежелательно принимать при эпидемии лекарства от давления и разжижающие кровь / выводящие мочевую кислоту (от них воспаления во всех местах, включая горло), но это мое неграмотное мнение, надо бы спросить врачей.

(no subject)

По поводу приговора Харви Вайнштейну (23 года за "изнасилование третьей степени") подумал. Была у меня (давно) одна любовница, кстати, женщина вполне интеллигентная и неглупая. В самый ключевой момент она могла закричать: "Пожалуйста, изнасилуй меня! Давай!"

Разумеется, я тут же отворачивался, одевался и уходил в другую комнату со словами "ты хочешь, чтобы меня посадили в тюрьму?" Но это я, потому что я законопослушен и вообще обожаю законы и формальные правила даже больше всего остального на свете. А Вайнштейн бы не ушел, наверно.

Это я к тому, что женщин не поймешь.

(no subject)

China 80,790 +36
Italy 12,462 +2,313 (827 умерших всего +196 новых умерших за сутки)
Iran 9,000 +958
Korea 7,755 +242
Spain 2,188 +493
Germany 1,908 +343
France 2,281 +497
USA 1,275 +281

В США была пара сотен случаев, 22 это за часть дня. Но зависит от того, сколько тестируют, разумеется. Скажем, считается, что сотрудник нашего университета (вернувшийся ни то из Италии, ни то из Китая) заболел, но пока нет результатов теста.

В Китае явно идет на спад, в Корее замедлилось, а вот в Италии - ужас. Сами итальянцы говорят, что мол у них просто строже проверяют в сравнении с Германией, и что у них по статистике умерло 827 человек, а в Германии только трое, потому что в Италии якобы всех умерших тестируют, а в Германии - нет. Не знаю, следует ли этому верить.

dybr

А что, когда встает вопрос о независимости исследователя (при подаче на теньюр), когда у того слишком много совместных публикаций с руководителем диссертации, то принято запрашивать самого руководителя?

Я уже второе письмо такое вижу. Руководитель пишет: "слюшай дарагой, он / она савсэм-савсэм от меня нэзависим, он(а) написал(а) в соавторстве со мной 20 статей совсем нэзависимо!"

По-моему, это смехотворно. Руководитель, если хочет подчеркнуть независимость, должен писать: "я его / ее знать не знаю, статей никаких не видал!"


* * *



Я говорю Заву и коллегам: "В Америке мы измеряем научные достижения количеством денег, которые человек может достать, то есть имеет ли он независимо связи и блат в каких-то группах, которые контролируют какие-то научные бюджеты. Профессиональные знакомства, ведущие к распилу денег - это показатель профессионального признания, принадлежность к профессиональной мафии, скажем, к какой-то этнической группе, контролирующей ту или иную программу в том или ином агенстве."

Зав мне говорит: "Вот Х [наш молодой коллега, чей теньюр разбирался] получил грант от NSF и грант от DOE. Это беспрецедентно, большинство людей успешны только в одном агентстве, а Х - сразу в обоих!"

Я говорю Заву: "Но, может быть, соответствующие программы контролирует одна и та же группа, в которую он проник. Скажем, меня знают среди американских трибологов, но эта группа не контролирует ни одной грантовой программы, хотя контролирует некоторые журналы и конференции. Конечно, если Х сумел проникнуть в такую группу, то это показатель профессионального признания среди его коллег!"

Зав мне на это заявил (даже с какой-то обидой в голосе): "Майкл, ты слишком увлекаешься теориями заговора. Никакой мафии, распределяющей гранты, нет."

Я по результатам этих дисскуссий сказал ему, что хотел бы перейти на другую кафедру. Будут мне еще говорить, что я увлекаюсь теориями заговора, ага.