April 2nd, 2020

(no subject)

Давно я ничего не писал про адвайту-веданту. Собственно, я про нее знаю очень мало, но, так сказать, адвайтистское направление ума стимулирует разные идей.

Я вот что думаю: если нужно спрятать дерево, человек сажает лес (Г. К. Честертон; в оригинале, кажется, было про мертвый лист и мертвый лес). За деревьями леса не видно, точнее наоборот, на фоне леса не видно дерева.

Однако если сигнал не различим на фоне, это еще не значит, что фон тоже не различим. Я бы не стал так интерпретировать принцип Ландауэра. Энергия молекулы - порядка kT. То есть порядка теплового шума, потому что движение молекул - это и есть тепловой шум. Но это не значит, что молекулы нельзя наблюдать или различать.

Причем здесь адвайта? Не причем. Но различение есть процесс таинственный. Как в потоке звуков вы различаете знакомую фонему или знакомое слово, или узнаете значок Кандзи в японских закорючках. Если вы захотите учить японский и "иероглифику" (китайские знаки Кандзи), то как только выучите новый знак, он станет неожиданно на каждом шагу проявляться. Такой эффект. Как только что-то выучили, тут же его начинаете видеть вокруг.

Но главное различение, так сказать, родитель всех различений - это различение себя и потока впечатлений или потока сознания. А оно как раз адвайта. Точнее, неразличение - адвайта, а различение - двайта. :) С него начинается различение субъектов и объектов и та структура, в которой оформляются все наши мысли (подлежащее-сказуемое). Мысли имбецилов, пишущих инженерные статьи и диссертации, организуются как-то иначе (судя по текстам, присылаемым ими на рецензии), но не про них сейчас.

Итак, фон различается потому что он фон, и это, если говорить высокопарным языком - отец всех различий. (Я хотел сказать "матерь всех различий", но потом решил - нефиг уступать феминистам). Из него вырастает логическая структура, из нее - речь про себя, из той - речь вслух или на письме (говорят, даже на MRI речь про себя фиксируется как активация default mode network).