April 5th, 2020

не совсем экспонента в гильбертовом (?) пространстве

Насчет эпидемии, пока поводов для оптимизма мало. Если полагаться на цифры (но они ведь отражают количество протестированных, а не зараженных или болеющих), то четверть всех случаев - в США, треть новых случаев - в США. Число больных растет быстро, но на сто тысяч в день пока не вышло. Это первая производная , которая пока положительна и растет. Поэтому и вторая производная пока тоже положительна.

Кажется, третья производная пересекла ноль и стала отрицательной. То есть то, на сколько растет прирост новых случаев в день, вроде бы не увеличивается. Данные по США за последнюю неделю:

Случаев:
4/4 311.3 тыс
3/4 277.2 тыс
2/4 244.9
1/4 215
31/3 188.5
30/3 163.8
29/3 143.5

Новых заболевших (первая производная, без учета выздоровлений)
4/4 34.2 тыс
3/4 32.3 тыс
2/4 29.9
1/4 26.5
31/3 24.7
30/3 20.3
29/3 19.9

Прирост числа новых заболевших в сравнении с предыдущим днем (вторая производная)
4/4 1912
3/4 2410
2/4 2811
1/4 1731
31/3 4445
30/3 384

Увеличение прироста числа новых заболевших (третья производная)
4/4 -498
3/4 -104
2/4 1080
1/4 -2714
31/3 4061

Четвертая производная (просто на всякий случай)
4/4 -394
3/4 -1184
2/4 3794
1/4 -6775

Пятая (без пятой не получишь шестую)
4/4 1578
3/4 -4978
2/4 10509
В среднем 2370 (положительно)

Шестая (чтобы отфильтровать, наконец, всплеск 31 марта)
4/4 6556
3/4 -15487
В среднем -4,465.5 отрицательно

Седьмую считать не будем, чтобы не портить статистику.

Короче, третья производная уже стала отрицательной! Теперь все ждем, когда вторая производная тоже станет отрицательной, а затем и первая! После (будем оптимистами) и количество больных сойдет на ноль.

То есть в гильбертовом пространстве эпидемия отступает, сдавая одну производную за другой! В реальном нашем физическом эвклидовом пространстве, увы, пока все не так радужно.

(no subject)

"Коронавирус и Дикий Запад: Берлин обвинил США в пиратском захвате масок" https://www.bbc.com/russian/news-52156200

Какое позорище! Каким образом эти нации делают айфоны? Маски сшить не могут. Высоко-технологические гаджеты даже у малоимущих и безработных. Как похоже на фильм "идиократия".

Даже у необразованных мексиканских нелегалов есть айфоны - сложное сочетание радиостанции, мощного компьютера, цветного плоского телевизора и видеокамеры. Зачем эта избыточность? А маски шить некому. Предлагаю закон военного времени: айфон разрешается иметь только тому, кто сшил тысячу масок. :)

(no subject)

"Специалисты из сферы туризма, индустрии фитнеса, моды и стационарного общепита рискуют потерять работу после завершения пандемии коронавируса, передает RT со ссылкой на исследование Института прогрессивного образования.

Авторы исследования также утверждают, что распространение COVID-19 затронуло уже более 1,2 млн человек во всем мире, а также подтолкнуло процесс автоматизации и цифровизации рабочего процесса. Поэтому под удар могут попасть младшие аналитики, юрисконсульты, менеджеры банков, фармацевты, риелторы, event-менеджеры, переводчики, учителя и репетиторы.
"
https://www.gazeta.ru/business/news/2020/04/05/n_14252257.shtml

Странная логика и странный список специальностей. Я думаю, после отмены карантина будет бум спроса на услуги парикмахерских, риэлтеров, строителей, фитнеса, туризма, стационарного общепита, менеджмента мероприятий.

Причем тут фармацевты, юристы и переводчики вообще не понимаю.

PS. Кстати, дурацкое слово "фитнес" и неполиткорректное (как бы намекает что полные люди проигрывают в естественном отборе).


PPS. Кстати, если буквально перевести на русский:
индустрия фитнеса = промышленность пригодности
ивент-менеджмент = управление событиями

Чем "цифровизация" отличается от "оцифровки", мне не понять. Но лучше, чем дигитализация, конечно.

(no subject)

Эво-люция поставила пост о том, как пережить карантин и не переругаться с домашними. https://evo-lutio.livejournal.com/1131674.html

Ну, советы там простые - не пить, не расслабляться, не мешать близким и не лезть в чужие дела.

Я почему-то обратил внимание вот на эту фразу: "Вряд ли у вас замок, скорее всего маленькая двушка". Как-то до сих пор Эволюция всегда описывала явно богатых людей как свою референтную группy. У всех большие квартиры, новые машины, зарплата отнюдь не 100 т.р. / мес. Отдельные дома, не квартиры. Все по три раза в год ездят в отпуск, и не в деревню на Оке, а на другие континенты, многие живут в теплых странах часть года. У всех свои компании или малые предприятия, преуспевающий бизнес, торговые точки. Дарят друг другу машины и квартиры за красивые глаза. Короче, люди небедные.

Она устраивает семинары-тесты (просто развлечение) о своей психологической теории, на которые собирает по 200 человек, каждый из них запросто платит по сто долларов за онлайн тест на час. То есть её контингент - это люди, легко готовые потратить за вечер сто долларов (концерт, ресторан).

И вдруг такой пердюмонокль: "Вряд ли у вас замок, скорее всего маленькая двушка".