April 15th, 2020

ФГМ

Из одного из журналов, где я в редколлегии, прислали статью на рецензию, мол, Urgent decision required.

В 90% случаев составить впечатление об адекватности интеллектуального состояния авторов можно по первому предложению. Конечно, потом впечатление может подкорректироватьcя , но это бывает редко.

Здесь первое предложение, даже два: "In nature, there is substantial existence of Functionally Graded Materials (FGMs) with gradation structured in such way that it provides the highest resistance against the loading conditions imposed by the environment. Inspired from the effectiveness of these naturally graded materials, attempts have been made over the last few decades to study, replicate and eventually take advantage of their behavior in case of manmade components. "

Дальше можно не читать, нипайдет!

Что здесь не так? Неграмматичность отражает путаницу понятий в голове авторов. Если вы в предложении не различаете подлежащее и сказуемое, то и в мыслях не отличаете субъекты от предикатов. Если в предложении перечисляете яблоки с апельсинами, то в вашей картине мира нет размерностей, и километры складываются с килограммами.

К сожалению, среди ученых, пишущих статьи, таких с неполадками в голове - большинство.

Ясное дело, что если вы не сталкивались с аббревиатурой FGM, то можно прогуглить ФГМ. Это отнюдь не "Functionally Graded Materials". :)


Мораль: Граждане ученыe, пишите внимательно первое предложение своих статей, если не хотите, чтобы редактора подозревали, что вы - умственно отсталые!

(no subject)

Вот это название статьи на CNN я перевел как "Почему не следует ставить на фейсбуке фото своих старых родственников". Из любопытства кликнул (может, потому что они умрут от коронавируса и все станут постить их фото, да?). Оказалось совсем не такой смысл.

Here's why you probably shouldn't share your old senior photos on Facebook
https://www.cnn.com/2020/04/15/tech/facebook-senior-photo-scam-trnd/index.html

(no subject)

Долгая война Путина против американской науки
https://www.inopressa.ru/pwa/article/14Apr2020/nytimes/science.html
"Российский президент вел свою долгую кампанию с помощью открытых СМИ, тайных троллей и теневых блогов, которые регулярно обвиняют американских чиновников в области здравоохранении в том, что они покрывают мошенничество. В последнее время новая скрытность и изощренность привели к тому, что его работу труднее увидеть и отследить и противодействовать ей, - уверяет The New York Times. - Даже при этом Государственный департамент США недавно обвинил Россию в использовании тысяч аккаунтов в социальных сетях для распространения дезинформации о коронавирусе, включая теорию заговора о том, что эту смертельную пандемию спровоцировали Соединенные Штаты".

Коронавирус вряд ли спровоцировали Соединенные Штаты, а вот что американские чиновники в области науки похожи на мошенников - очень правдоподобно. :)