October 13th, 2020

(no subject)

В принципе, данные в Висконсине по вирусу - половина от израильских (при соотношении населения 5,8 и 9,2 млн)

Всего 152,192 и 295,037
Активных 29,514 и 51,252
В день +1,956 и +3209
Умерло 1,474 и 2,021

При том в Израиле тотальный карантин и паника, а у нас вялотекущий как бы карантин полгода.

(no subject)

Подумал еще, почему теледебаты Жириновского с Немцовым 1995 года сегодня воспринимаются иначе. Я писал и ставил ссылку вот здесь: https://duchifat.livejournal.com/2744918.html

Возможно, в этом и один из секретов прихода Трампа к власти?

Восприятие 1995 года: "Каким нужно быть идиотом, чтобы давать интервью "Плейбою", порножурналу с непристойностями! Ведь Жириновский хочет быть президентом России. Как смешно его Немцов разоблачил!"

Восприятие 2020 года: "Кому какое дело до того, что Жириновский дал интервью Плейбою? Это его личное дело, что он там рассказывал про 300 женщин, с которыми спал, и как с них снимал трусики. Как глупо со стороны Немцова принести Плейбой на дебаты о пoлитических вопросах."

Жириновский до сих пор в политике, ему в Москве ставят памятники. Немцов в оппозиции и убит.

dybr

Некоторые люди обращают внимание на то, что китайская наука (как и японская, сингапурская, корейская, индийская) нобелевских премий не приносит. Как, впрочем, и вольфовских, филдсовских, абелевских, мильнеровских и т.д. А американская - наоборот, приносит и много. Почему, если в Америке все плохо и ни на что нет денег?

Можно, конечно, порассуждать, что Америка живет старыми запасами. Нобелевские премии - вершина пирамиды, на каждого нобелевского лауреата проходится по сто крупных ученых в той же области, по десять тысяч обычных профессоров и доцентов с результатами и бог знает сколько постдоков. Нобелевские премии получают за открытия 50-летней давности (вот Пенроуз, да и вирус гепатита открыт не недавно). Можно сказать, что CRISPR - это вообще не открытие и не наука, а [био]технология. С медицинскими техническими исследовании в Америке все норм, учитывая стоимость медицины. Можно сказать, что если Пенроуз исследовал черные дыры на кончике пера, то вот премия двум астрономам за "открытие сверхмассивной черной дыры в центре нашей Галактики" - результат работы сотен людей; выбрали начальника, и женщину, которую приглашают в популярные телепередачи (пиар-лицо этого астрономического исследования).

Тем не менее, важных идей или концептуальных открытий из Азии все равно приходит странно мало. Азиатов нет (а американцы доминируют) среди не только нобелевских, но и филдсовских, абелевских, вольфовских, мильнеровских и т.п., лауреатов.

Как это совместить с тем, что мы видим вокруг собственными глазами? Университетская наука в ее экспериментальной части в США - крайне кустарна, старое оборудование, списанное с других проектов, случайные люди заняты экспериментами (одновременно рассылающие веером резюме в поисках следующей временной работы), ничего не воспроизводится, текучка. Научные успехи измеряют деньгами, причем в ход идут не только гранты от НСФ, но любые заказы от любых организаций - торговых, спортивных, строительных, образовательных. Без денег работу не найти.

Загадка.

На немного другом уровне я вижу вот что. В Америке все время нет денег, все жалуются на постоянное катастрофическое урезание бюджетов. Просто ни на какие программы, ни на какое развитие денег нет. Потому что нет, и неоткуда взять. Администраторы жалуются. Нет той тумбочки откуда можно было бы взять. Поэтому денег нет. И программ, стипендий, феллоушипов нет. И ставок нет, и вакансий нет. И не предвидится, вы же понимаете: денег нет, времена трудные. И ваши достижения не имеют значения. При чем тут достижения? Ведь денег нет. А достижения - пожалуйста, достигайте, публикуйте, просто денег нет, поэтому никакого развития, проектов, продвижения не будет. Такая примерно обстановка в Америке - сплошная негативность по всем направлениям.

В отличие от этого, в других странах, в Израиле или в России, да и в Европе, кое-какие деньги есть, хоть и не очень большие. Давайте подадим вот на это, у нас с вами при наших достижениях есть шанс на вот то, давайте попробуем вот это. Есть кое-какое развитие, проекты. Хотя миллионерами с них вы не станете.

С другой стороны, Америка - самая богатая в мире страна. Странно, что денег нет-то. Я уж не задаю вопрос, при чем тут вообще деньги. Люди, которые больше всех занимаются интеллектуальной [чтобы не сказать "научной"] работой из тех русских, кого я знаю (вот я тут часто поминаю философов Чебанова, Парибка, Дворкина) вообще занимаются ей без всяких денег. Но даже если ставить деньги в центр. Странно, что в Америке-то все время денег нет, ведь богатая страна!

В чем же дело? Возможно, в приоритетах. В Америке денег много, но приоритет - сократить налоги, организовать фермерское хосяйство, выращивать буряки и кукурузу и платить поменьше налогов. Вот на это у них деньги есть, как говорится.

Никакого другого объяснения этого когнитивного диссонанса мне в голову не приходит.