November 12th, 2020

ризомa

Французские постмодернисты Делёз и Гваттари в середине 1970х придумали понятие ризомы (Rhizome "корневище"), которая противопоставляется дереву. Конечно, сеть противопоставить древу - много ума не надо, но ведь 1970е! Википедия сообщает:

"Если ризому представить в виде книги, то у неё не будет ни предмета, ни автора. Множество из лепестков смыслов, содержащихся в книге, не будет объединено чем-то одним, из чего оно порождено и что их объединяет (либо общий предмет, либо общий автор). Не только книга, но и сами предмет и автор не будут чем-то единым, одним, что могло бы объединять множество из лепестков смыслов, содержащихся в ней. «Книга [будет] сделана из материй, по-разному сформированных, из совершенно различных дат и скоростей. С того момента, когда мы наделяем книгу каким-либо автором, мы пренебрегаем этой работой материй и внешним их отношений."

Это, наверно, про талмуд? :) И дальше:

"Множество порождается не каким-либо одним, а конфликтом потоков Если ризому представить в виде книги, то её содержание будет порождаться не каким-либо одним предметом или автором, а конфликтом потоков, движущихся вдоль определённых линий[8].

В ризоме есть движение вдоль определённых линий с определённой скоростью, при этом разные потоки либо ускоряются, либо запаздывают друг относительно друга. Когда один поток ускоряется относительно другого, то возникает явление ускорения, разрыва. Когда один поток запаздывает относительно другого, то возникает явление вязкости, запаздывания. Конфликт между скоростью разных потоков и порождает содержание ризомы
"

Поскольку меня инетересует тема "проиcxождение сложного из сложного" (vs. сложное из простого), то я задумался. Конечно, 1970е - это не актуально. Наверняка все это 30 лет назад разоблачил Алан Сокаль как шарлатанство. И правда, в "Интеллектуальных уловках" есть целая глава "9. Жиль Делез и Феликс Гваттари" https://scepsis.net/library/id_1149.html

Понятие ризомы там не обсуждается. Чтение - восторг, как и вся книга Сокаля, издевающегося над недалекими гуманитариями:

"В этом отрывке можно найти по крайней мере двенадцать научных терминов[173], использованных без видимой логики, а рассуждения представляют собой то бессмыслицу («функция — это Замедление»), то банальность («наука не перестает заниматься ускорениями»).
173. Например: скорость, бесконечное, частица, функция, катализ, ускоритель частиц, расширение, галактика, предел, переменная, абсцисса, универсальная постоянная.
"

Но в конце главы сказано: "В то же время, статья Гваттари (1988), посвященная применению тензоров в психологии — настоящая жемчужина."

Что же такого придумал Гваттари про психологию, что даже Сокалю это понравилось??? Как найти эту статью, и можно ли ее понять не зная французского?

Guattari, Félix. 1988. “Les énergétiques sémiotiques”. Dans: Temps et devenir: A partir de l’oeuvre d’llya Prigogine. Actes du colloque international de 1983 sous la direction de Jean-Pierre Brans, Isabelle Stengers et Philippe Vincke. Géneve: Patiflo. P. 83-100.

(no subject)

В США сейчас по 160 тысяч случаев вируса в день, почти каждый день бьет рекорды. Кривая смертности тоже ползет наверх, и через две недели превзойдет апрельские рекорды (рекорд был 2744 смерти в день 21 апреля). В Висконсине тоже все плохо, он на 9 месте (будучи далеко не самым крупным штатом) и завтра поднимется на восьмое. Губернатор выступил с призывом не выходить из дома без необходимости, но это рекомендация - издать приказ о карантине ему запретил Верховный Суд и легислатура, контролируемые республиканцами. Поэтому бары и спортзалы открыты. Республиканцы считают карантин нарушением прав человека и ударом по бизнесу.

Что Трамп думает - непонятно. В его твиттере только крики (заглавными буквами) о том, что на каком-нибудь очередном маргинальном вебсайте сообщили, что выборы поддельные. До того Трамп требовал, чтобы школы открылись, грозил лишить их финансирования федерального минпроса. До того говорил, что вирус - выдумка демократов, что к пасхе эпидемия закончится. Предлагал лечиться каким-то хинином, который рекомендовал какой-то русский врач из Нью-Йорка. Продолжает ли Трамп так считать, или переменил мнение - непонятно. Сплошное кавафе от него. С умом американской нации большие проблемы, если они избрали такое (в 2016 году).

Сейчас вирус уже везде, среди студентов и знакомых кто-то заболевает каждый день. Дай бог нам всем это пережить без потерь.