January 11th, 2021

(no subject)

Во времена моего детства считалось по санитарным нормам, что телевизор нельзя смотреть больше 2 часов в день, не ближе 2 метров. Помимо того, что старые телевизоры с кинескопами излучали, много говорили об искривлении позвоночника, о влиянии ТВ на нервную систему и другие системы организма (например, считалось вредным есть, когда смотришь телевизор)

Потом с появлением компьютеров как-то эти нормы отпали, оказалось, что можно проводить за экраном сколько угодно часов, плевать на позвоночник, нервную систему и пищеварение.

Двадцать лет назад появился Интернет-2 (или Web-2.0? кажется, никто этот термин больше не использует), то есть интернет с активными пользователями - форумы, гостевые, блоги, социальные сети. Но, по крайней мере, всегда считалось, что проводить слишком много времени в сети, на форумах - плохо, признак интернет-зaвисимость. Плохо влияет на психику, если вы общение в реале заменяете общением в сети. Вы становитесь асоциальны, теряете эмпатию и так далее. Было понимание, что есть люди с интернет-зависимостью, подростки basement-dwellers, хикикомори, не умеющие общаться в реале и т.п. И что это болезнь.

И вот с 2020 в связи с эпидемией на нас идет мощный поток пропаганды, что никакой реал и не нужен, сеть полностью заменяет жизнь в реaле. Как замечательны виртуальные лекции и экскурсии (тьфу на них). Хоть 24 часа в сутки сидите в сети. Я думаю, это большая ошибка.

(no subject)

Вот я так и не смог получить ответ на вопрос (вероятно, совершенно элементарный): почему вакцину на ДНК (такую как Спутник или Астразенека) нужно запихивать в вирусную оболочку, чтобы она проникла в клетку, а вакцина на мРНК (как Пфайзер или Модерна) сама проникает в клетку в обычной оболочке?