February 28th, 2021

(no subject)

Кстати, вот в очередной раз поражаюсь, сколь огромен разрыв между реалиями СМИ и юридическими реалиями. B чем люди в наше время не отдают себе отчет, даже образованные люди с докторатами.

В юриспрyденции - Tortious Interference with Employment Contract, а в СМИ - cancel culture. Пояснять не буду, понимающий поймет. Ну хорошо, в двух словах. В СМИ / сетях возникают кампании за увольнение неугодных или неприятных людей. Возникают, набирают сотни тысяч подписей и исчезают. В юридических реалиях запрещено призывать кого-либо увольнять (и суды, конечно, будут следовать юридическим реалиям). Как одно совмещается с другим? А никак, это просто парралельные реалии. Быдлованы в интернете обсуждают cancel culture, неомарксизм и конец западной цивилизации, дезориентируют и дезинформируют, при этом сами в суде ни разу в жизни ничего не выиграли. А лоеры обсуждают юридические дела, и эти две группы не пересекаются.

Коллеги-любители поговорить о политике и о разных общественных событиях, жизнь наша крутится по юридичеcким реалиям (которые вы даже не замечаете почему-то), поскольку это законы. А СМИ - это просто часть индустрии развлечений, там говорят, что угодно.

Почему люди в политических дискуссиях пережевывают вызывающую отрыжку жвачку СМИ, а не обсуждают юридические реалии? Да просто в силу слабости интеллекта. Политику обсуждают не очень далекие, не очень интеллектуальные люди, ничего более сложного, кроме политических новостей, не способные понять.

Различие этих двух типов реалий особенно бросалось в глаза в последние месяцы Трампа. В СМИ и в Твиттере Трамп продолжал говорить, будто выборы поддельные, и результатов он никогда не признает. А на деле в это время отдал приказ General Services Administration передавать власть Байдену, то есть де-факто и де-юре признал поражание, не декларируя это в СМИ.